Решение № 2235 от 19.03.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 2235 гр. София, 19.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: В. КР. П. при участието на секретаря Л. ГР. П. като разгледа докладваното от В. КР. П. Гражданско дело № 20211110160219 по описа за 2021 година

Подадена е молба по чл. 50 СК по реда на чл. 321, ал. 5 in fine ГПК.

Производството по делото е започнало по искова молба от Н. Г. Г. против А. К. Б. и по насрещна искова молба от А. К. Б. против Н. Г. Г. с искове с правно основание чл. 49 СК, чл. 53 СК и чл. 56 СК.

В съдебно заседание страните заявяват общо желание за уреждане на спорните въпроси със споразумение. Представят подписано споразумение.

Ето защо с протоколно определение от 16.03.2022 г. производството по делото е преобразувано в охранително производство по чл. 50 СК на основание чл. 321, ал. 5 in fine ГПК.

Съдът, след като доказателствата по делото и доводите на страните по реда на чл. 12 ГПК, намира за установено от фактическа страна следното:

Молителите са сключили граждански брак на 26.06.2002 г., като съпругата е добавила към своето предбрачно фамилно име Г. фамилното име на съпруга и носи брачното фамилно име Г..

Децата от брака са пълнолетни.

Представено е споразумение от 16.03.2022 г.

Събрани са и други писмени доказателства.

При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

По молбата с правно основание чл. 50 СК

Молбата за развод по взаимно съгласие е процесуално допустима.

Разгледана по същество, молбата е основателна.

Между съпрузите, с оглед заявеното от тях в молбата и в съдебно заседание, е налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод. При това мотивите за развода са без значение (чл. 50 СК), поради което съдът не следва да ги издирва. Наред с това съпрузите, молители в настоящото производство, са представили споразумение по чл. 51, ал. 1 СК, което не противоречи нито на закона, нито на добрите нрави.

1

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, бракът между молителите следва да бъде прекратен, а представеното споразумение утвърдено на основание чл. 51, ал. 2 СК.

По разноските:

На основание чл. 6, т. 3 ТДТ ГПК молителите следва да заплатят по сметка на Софийския районен съд окончателна държавна такса за развода в размер на 40 лв. – всеки един по 20 лв.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА с развод брака, сключен на 26.06.2002 г. в гр. Ч., за което е съставен Акт за граждански брак № * от 26.06.2002 г., гр. Ч., общ. Ч., обл. С., между А. К. Б. , ЕГН **********, и Н. Г. Г., ЕГН **********, на осн. чл. 50 СК.

УТВЪРЖДАВА постигнатото от А. К. Б. , ЕГН **********, и Н. Г. Г. , ЕГН **********, споразумение по чл. 51, ал. 1 СК, както следва:

I ПРЕКРАТЯВАНЕ НА БРАКА

Страните се споразумяват бракът да се прекрати предвид сериозното им и непоколебимо ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ, без да се третира въпросът за вината.

II. РОДЕНИ ОТ БРАКА ДЕЦА

От брака си имат две общи деца П. А. Б.а, ЕГН **********, родена на 25.09.2001 г. и В. А.

Б.а, ЕГН **********, родена на 21.06.2003 г., които са навършили пълнолетие.

III СЕМЕЙНО ЖИЛИЩЕ

Страните се съгласяват, че след прекратяване на брака семейното жилище, находящо се на адрес: гр. С., ж. к. „Ов.“, ул. „Б.“ № ***, бл. ***, ап. ***, ще се ползва от двамата съпрузи в режим на обикновена съсобственост.

IV ФАМИЛНО ИМЕ НА СЪПРУГАТА

След прекратяване на брака между страните съпругата Н.Г. Г. - Б.а ще продължи да носи фамилното име Г. - Б.А.

V. ИЗДРЪЖКА НА СЪПРУЗИТЕ СЛЕД ПРЕКРАТЯВАНЕ НА БРАКА

Съпрузите нямат претенции за издръжка помежду си и не си дължат такава един на друг.

V. ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ

Страните са поделили извънсъдебно движимите си вещи, като същите не притежават недвижимо имущество или автомобили, придобити в режим на съпружеска имуществена общност.

VI. СЪОБЩЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ

За писмените съобщения между съпрузите се съгласяват, че ще се използват следните електронни адреси:

За Н.Г. Г. - Б.а - ********** За А. К. Б. - *********

Всеки от тях заявява, че е съгласен да получава съобщения от другия във връзка с това Споразумение на така посочените адреси, както и на следните мобилни телефони:

За Н.Г. Г. - Б.а - *********** За А. К. Б. - *************.

ОСЪЖДА А. К. Б. , ЕГН **********, да заплати по сметка на Софийския районен съд държавна такса в размер на 20 лв.

ОСЪЖДА Н. Г. Г. , ЕГН **********, да заплати по сметка на Софийския районен съд държавна такса в размер на 20 лв.

Решението не подлежи на обжалване (чл. 330, ал. 5 ГПК).

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2

3