Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 78921 от 19.05.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 19356/2025
Вид
Разпореждане № 78921
Подписан
19.05.2025
В сила
19.05.2025
Състав
ЗОРНИЦА ИВАНОВА ВИДОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 127, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 78921 гр. София, 19.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Частно гражданско дело № 20251110119356 по описа за 2025 година Производството е образувано по Заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК с вх. № 116210/02.04.2025 г. на “Агенция за събиране на вземания“ ЕАД срещу Т. Д. М..

При извършена проверка на допустимостта и редовността на заявлението, съдът е консатирал, че същото не отговаря на изискванията на чл. 410, ал. 3 ГПК тъй като не е представен посочения в обстоятелствената част на заявлението Договор за кредит "Бяла карта № 913570/30.03.2021 г., сключен между „Аксес Файнанс“ АД и длъжника Т. Д. М. и приложенията към него. Поради това с Разпореждане № 66910/24.04.2025 г. съдът е дала указания за представянето им в едноседмичен срок от съобщението.

В изпълнение на указанията е постъпила молба от заявителя, с която е представил договора, но след като се запозна с неговото съдържание, съдът намира, че е налице противоречие между обстоятелствената част на заявлението, заявения петитум и приложените доказателства, доколкото заявителят твърди да е сключен договор с лимит от 500 лв. и въз основа на тези твърдение претендира главница от 461,10 лв., а представя договор за кредит с уговорен лимит от 100 лв.

Поради изложеното заявлението продължава да не отговаря на изискванията на чл. 410, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1 от ГПК, поради което, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производство по делото.

УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от съобщението, с писмена молба, да обоснове претенциите са главница и лихва в посочени размери, както и да отстрани противоречията си в заявлението относно размера на уговорения кредит като съобрази, че представя договор за кредит с уговорен лимит от 100 лв.

УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на горните указания в срок заявлението ще бъде отхвърлено.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на заявителя.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2