Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 57904 от 10.05.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 12457/2023
Вид
Разпореждане № 57904
Подписан
10.05.2023
В сила
27.05.2023
Състав
СОФИЯ ГЕОРГИЕВА ИКОНОМОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.128, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 57904 гр. С, 10.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: С И като разгледа докладваното от С И Частно гражданско дело №

20231110112457 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.410 от ГПК. Образувано е по заявление на ЕС с адрес гр.С, ж.к.Р, ул.“К“ №...., вх.А, представлявана от „В М“ ЕООД , за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 ГПК против Е. С. К., ЕГН **********, с адрес гр.С, ж.к.Р, ул.“К“ №...., вх.А, ап.1.

Като е преценил данните по делото, съдът е констатирал, че същото не отговаря на изискванията на чл.410, ал.2 вр. чл.128, ал.2 от ГПК, тъй като няма приложен документ за внесена държавна такса в дължимия размер от 25.00 лв. С оглед на това, с разпореждане от 20.03.2023 г. заявлението е оставено без движение като е даден на заявителя 3-дневен срок за отстраняване на посочената нередовност. Така постановеното разпореждане е връчено на посочения в заявлението съдебен адрес на 29.03.2023 г., поради което съдът намира, че дадения 3-дневен срок е изтекъл на 03.04.2023 г.

Съдът каностатира, че в дадения срок, както и към настоящия момент заявителят не е представил доказателства за изпълнение на указанията от разпореждането от 20.03.2023 г.

Доколкото неизпълнението на дадените от съда указания по привеждане на заявлението в съответствие с изискванията на закона е процесуално бездействие, а процесуалните срокове са преклузивни и след изтичането им се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие, то следва да се приложат предвидените в закона последици, а именно да се отхвърли подаденото заявление.

Водим от горното, съдът:

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявлението на ЕС с адрес гр.С, ж.к.Р, ул.“К“ №...., вх.А, представлявана от „В М“ ЕООД, за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 ГПК против Е. С. К., ЕГН **********, с адрес гр.С, ж.к.Р, ул.“К“ №...., вх.А, ап.1.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1