Акт от 21.05.2018, Районен съд - Радомир

ПРОТОКОЛ

Гр.Радомир, 21.05.2018 г.

Радомирският районен съд в публично съдебно заседание на 21.05.2018 г. в състав:

Районен съдия:ИВЕТА

ПАВЛОВА при участието на секретар: Т. П. и прокурора:А. А. сложи за разглеждане нох.дело № 154 по описа за 2018 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

РП гр.Радомир, призована, се явява прокурор А.

Подсъдимата, уведомена по телефона, се явява лично и с адв.Б., редовно упълномощен.

На осн.чл.

274 от НПК съдът разясни на подсъдимата правото на отвод и възражения.

Възражения и отводи не се направиха.

Прокурорът:

Да се даде ход на делото.

Адв.Б.: Да се гледа делото.

С оглед изявленията на страните, съдът определи

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТКРИВА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът сне самоличността на подсъдимата, както следва:

С.Ф.Д., родена на *** ***, българка, българска гражданка, с постоянен адрес *** и адрес ***, с висше образование, неомъжена, сервитьор в ресторант „Жули“ гр.София, неосъждана, с ЕГН: **********.

Прокурорът:

Постигнали сме споразумение в писмен вид, което моля да бъде одобрено.

Адв.Б.: Постигнали сме споразумение и моля да го одобрите. Уточнявам, касае се за техническа грешка в споразумението.

Навсякъде където е посочено подсъдимия, да се чете подсъдимата.

Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.

Съдът пристъпи към разпит на подсъдимата.

Подсъдимата:

Разбирам обвинението, признавам се за виновна, разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях и доброволно съм подписала споразумението.

С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол съдът намира, че следва да се впише, като окончателен вариант представеното споразумение и на същото основание, съдът О П Р Е Д Е

Л И

ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

Подсъдимата С.Ф.Д., родена на *** ***, българка, българска гражданка, с постоянен адрес *** и адрес ***, с висше образование, неомъжена, сервитьор в ресторант „Жули“ гр.София, неосъждана, с ЕГН: ********** се признава за виновна в това, че на 04.05.2018 г., около 22.30 часа, в гр.Радомир, обл.Перник, на паркинга пред пицария „Амичи“, на ул.“Васил Левски“, управлявала МПС /на заден ход/ - лек автомобил марка „Тойота“, модел „Ярис“, с рег. № . /нейна собственост/, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно – 2.42 на хиляда, установено по надлежния ред /“Алкотест Дрегер 7510“, с фабр. № ARDN0098-престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.

Деянието е извършено при евентуален умисъл, като форма на вината.

На осн.чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл.

343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, страните се споразумяха да й бъде наложено предвиденото наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца.

На осн.чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание да бъде отложено за срок от 3 /три/ години, считано от влизане на споразумението в сила.

На осн.чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимата да не се налага предвиденото по-леко наказание „Глоба“.

На осн. чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимата С.Ф.Д. да бъде лишена от право да управлява МПС, за срок от 8/осем/ месеца, като на основание чл.59, ал. 4 от НК от така определения срок следва да бъде приспаднато времето, през което е била лишена от това право по административен ред, а именно 04.05.2018 г.

С П О Р А

З У М Е Л И С Е:

1.ПРОКУРОР: ………………….. 2……………………………….

/А. А./ /адв.Б./

3…………………….

/подсъдима С.Ф.Д./

Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.

Адв.Б.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да бъде одобрено, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла, изложен по-горе.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

На осн.чл.

309, ал.4 вр. с ал. 1 от НПК съдът служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимата мярка за неотклонение, като намери същата предвид наложеното наказание за неправилно и незаконосъобразно определена, поради което О п р е д е л и

Отменя наложената на подсъдимата С.Ф.Д. мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението на съда подлежи на обжалване и протест пред Пернишки окръжен съд в 7 дневен срок, считано от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Заседанието се закри в 10.30 ч.

Протоколът се изготви в с.з.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: