Решение № 490 от 22.04.2025, Районен съд - Варна

МОТИВИ към Решение №490 от 22.04.2025 г. по АНД №1275/2025 г. по опис на РС Варна С Постановление №3445/2025 г. от 25.03.2025 г. на РП Варна, на основание чл.375 НПК, вр. чл.78а НК, е внесено предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на М.Р.З., ЕГН **********, за престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.З, т.1 НК, за това че:

На 07.03.2025 г. в гр. Варна, без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества - 1.86 гр нетно тегло марихуана със съдържание на активно действащ компонент 10,74 % тетрахидроканабинол и 0.47 гр нетно тегло марихуана със съдържание на активно действащ компонент 11.86 % тетрахидроканабинол, на обща стойност 46.60 лв, като случаят е маловажен.

Обвиняемият М. З. не оспорва описаната в обвинителния акт фактическа обстановка, заявява, че се признава за виновен и изрязява критично отношение към стореното.

РП Варна, редовно призована, не се представлява.

След анализ на събраните доказателства поотделно и в съвкупност, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

Около 02.00 ч. на 07.03.2025 г. в гр. Варна, на ул. “Капитан Райчо” до №1 свидетелите М. Х. и Е. Б. – служители при Първо РУ, ОД МВР Варна, спрели за проверка обв. М. З., като при поставен въпрос, дали има в себе си забранени вещества той извадил от джоб на дрехата си 2 бр. полиетиленови пликчета, съдържащи суха тревиста маса и заявил, че това е марихуана за лично ползване. Съответните вещи той предал доброволно, за което бил съставен протокол.

Изготвена в хода на досъдебното производство съдебна физико-химическа експертиза, констатирала, че предадените от обв. М. З. вещества са 1.86 гр нетно тегло марихуана със съдържание на активно действащ компонент 10,74 % тетрахидроканабинол и 0.47 гр нетно тегло марихуана със съдържание на активно действащ компонент 11.86 % тетрахидроканабинол. Извършеното в последствие изчисление съобразно Приложение №2 от ПМС №23 от 29.01.1998 г. установило обща стойност 46.60 лв на съответните наркотични вещества.

Визираната фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин от приобщените документи: протокол за доброволно предаване от М. З. от 07.03.2025 г., протоколи за разпит на всеки един от свидетелите М. Х. и Е. Б., експертна справка №91 от 07.03.2025 г., протокол №245 от 10.03.2025 г. от съдебна физико-химическа експертиза, протокол от 11.03.2025 г. за оценка на наркотични вещества; справка за съдимост рег.

№109538 от 07.03.2025 г.

При така визирината като установена фактическа обстановка, съдът приема, че обв. М. З. е осъществили от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.354а, ал.5, вр. ал.З, т.1 НК, за това че:

На 07.03.2025 г. в гр. Варна, без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества - 1.86 гр нетно тегло марихуана със съдържание на активно действащ компонент 10,74 % тетрахидроканабинол и 0.47 гр нетно тегло марихуана със съдържание на активно действащ компонент 11.86 % тетрахидроканабинол, на обща стойност 46.60 лв, като случаят е маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 НК.

Предвидената в НК санкция за извършеното деяние е глоба до хиляда лева, от деянието няма причинени имуществени вреди на трети лица, обвиняемият не е осъждан за 1 престъпление от общ характер към момента на извършване на деянието и не освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV от глава осма на НК, поради което съдът намира, че са налице предпоставките на чл.78а, ал.1 НК и целите на наказателната репресия могат да бъдат постигнати чрез налагане на адиминистративно наказание – глоба в минималния предвиден размер – 1000.00 лв, предвид липсата на данни за наличие на утежняващи отговорността обстоятелства извън съставомерните признаци на деянието, оказаното съдействие от обвиняемия за разкриване на обективната истина и изразеното критично отношение към стореното в хода на досъдебното производтво..

Съобразно чл.189, ал.3 НПК, в тежест на обв. М. З. следва да се присъдят направените в хода на досъдебното производство разноски от ОД МВР Варна на стойност 81.76 лв.

Приобщеното вещественото доказателство – наркотично вещество, подлежи на унищожаване.

Водим от гореизложеното, съдът постанови решението.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 490 гр. Варна, 22.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 2 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димо Цолов при участието на секретаря Пламен Б. Пламенов като разгледа докладваното от Димо Цолов Административно наказателно дело № 20253110201275 по описа за 2025 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА М. Р. З., ЕГН **********, р. 14.11.2005 г. в гр. Провадия, живущ в с.

Величково, обл. Варна, български гражданин, средно образование, неженен, не работи, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че:

На 07.03.2025 г. в гр. Варна, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – 2.34 гр нетно тегло марихуана, от които 1.86 гр със съдържание на активен компонент 10.74 % тетрахидроканабинол и 0.47 гр със съдържание на активен компонент 11.86 % тетрахидроканабинол, на обща стойност 46.60 лв, като случаят е маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 НК.

ОСВОБОЖДАВА М. Р. З., ЕГН **********, от наказателна отговорност за извършеното деяние по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 НК, и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер 1000.00 лв (хиляда лева, 00 ст.), на основание чл.78а, ал.1, вр. чл.313, ал.1 НК.

ОСЪЖДА М. Р. З., ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата, по сметка на ОД МВР Варна, сумата 188.76 лв (сто осемдесет и осем лева, 76 ст.), представляваща стойност на направени в досъдебното производство, на основание чл.189, ал.3 НПК.

ПОСТАНОВЯВА ДА СЕ УНИЩОЖИ приобщеното веществено доказателство – опаковки и остатък от наркотични вещества, както и 1 бр. гриндер.

УКАЗВА на М. Р. З. реда за доброволно изпълнение чрез внасяне по сметка на присъдените суми в полза на РС Варна и ОД МВР Варна, както и обстоятелството, че при липса на представени доказателства за извършено плащане в 7-дневен срок от влизане на съдебния акт в сила, ще се пристъпи към съставяне на изпълнителни листи за принудително събиране, включително с такси за тяхното издаване в полза на бюджета на ВСС съгласно ПАС.

1

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред ОС Варна.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2