Определение № 640 от 05.06.2024, Районен съд - Разлог
- Съд
- Районен съд - Разлог
- Дело
- Гражданско дело 305/2024
- Вид
- Определение № 640
- Подписан
- 05.06.2024
- Състав
- Велина Иванова Полежанова
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.140 · Граждански процесуален кодекс
- чл.63, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.40 · Закон за управление на етажната собственост
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 640 гр. Разлог, 05.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ, І ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Велина Ив. Полежанова разгледа докладваното от Велина Полежанова, Гр. дело № 20241240100305 по описа за 2024 година
Производството е образувано по иск с правно основание чл.40 от ЗУЕС, депозирана от Е.О., жител на Р.И., роден на *, в СССР, чрез адв. Д.П., л.н.*, от САК, против ЕС на жил. сграда в г.Б., о.Б., у.„И.Ч.“№74-76, с управител Я.А.Г.
Твърди се в обстоятелствената част на ИМ, че на 27.11.2023 г. в г.Б., е проведено ОС на собствениците на обекти в ЕС на сграда с идентификатор №***. 1 по КККР на г.Б., като протоколът за същото не е обявен по надлежен ред.
Сочи се, че при провеждане на ОС и при приемането на всички решенията от тях, са констатирани редица нередности.
Иска се съдът да постанови решение, с което да отмени всички решения на ОС на ЕС, проведено на 27.11.2023 г.
С ИМ се претендират и сторените по делото разноски.
С определение №335 от 14.03.2024 г., съдът е оставил ИМ без движение.
Съобщението за оставяне без движение на молбата, ведно с приложения към него препис от определението е получено от пълномощника на ищеца на 02.04.2024 г. С цитираното определение съдът изрично е указал последиците при неотстраняване на нередовностите в едноседмичен срок от получаването на съобщението за настоящото определение на съда, а именно съгласно чл.129, ал.3 от ГПК, производството по делото ще бъде прекратено, а ИМ ще бъде върната.
Съдът в изпълнение на задълженията по чл.140 от ГПК, след като извърши проверка на редовността на предявената ИМ след изтичане на срока определен с горецитираните съдебни актове, че въпреки изрично дадените указания по отношение на нередовността на ИМ към настоящия момент същите не са отстранени. В законовия срок, който е изтекъл на 09.04.2024 г., ищецът не е отстранил нередовноститте на ИМ, нито е поискал продължаване на срока по реда на чл.63, ал.1 от ГПК.
Неизпълнението на дадените от съда указания по привеждането на ИМ в съответствие с изискванията на закона е процесуално бездействие, имащо за последица връщане на нередовната ИМ, тъй като процесуалните срокове са преклузивни и след изтичането им се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА ИМ на Е.О., жител на Р.И., роден на *, в СССР, чрез адв. Д.П., л.н.*, от САК, въз основа на която е образувано гр. дело №305 по описа за 2024 г. на Рг.РС.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №305 по описа за 2024 г. на Рг.РС.
Определението подлежи на обжалване с ЧЖ, подадена чрез Рг.РС до Бл.ОС, в едноседмичен 1 срок, считано от датата на връчването му на ищеца.
Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________
2