Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 640 от 05.06.2024, Районен съд - Разлог

Съд
Районен съд - Разлог
Дело
Гражданско дело 305/2024
Вид
Определение № 640
Подписан
05.06.2024
Състав
Велина Иванова Полежанова

Цитирани разпоредби

  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.63, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.40 · Закон за управление на етажната собственост

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 640 гр. Разлог, 05.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ, І ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Полежанова разгледа докладваното от Велина Полежанова, Гр. дело № 20241240100305 по описа за 2024 година

Производството е образувано по иск с правно основание чл.40 от ЗУЕС, депозирана от Е.О., жител на Р.И., роден на *, в СССР, чрез адв. Д.П., л.н.*, от САК, против ЕС на жил. сграда в г.Б., о.Б., у.„И.Ч.“№74-76, с управител Я.А.Г.

Твърди се в обстоятелствената част на ИМ, че на 27.11.2023 г. в г.Б., е проведено ОС на собствениците на обекти в ЕС на сграда с идентификатор №***. 1 по КККР на г.Б., като протоколът за същото не е обявен по надлежен ред.

Сочи се, че при провеждане на ОС и при приемането на всички решенията от тях, са констатирани редица нередности.

Иска се съдът да постанови решение, с което да отмени всички решения на ОС на ЕС, проведено на 27.11.2023 г.

С ИМ се претендират и сторените по делото разноски.

С определение №335 от 14.03.2024 г., съдът е оставил ИМ без движение.

Съобщението за оставяне без движение на молбата, ведно с приложения към него препис от определението е получено от пълномощника на ищеца на 02.04.2024 г. С цитираното определение съдът изрично е указал последиците при неотстраняване на нередовностите в едноседмичен срок от получаването на съобщението за настоящото определение на съда, а именно съгласно чл.129, ал.3 от ГПК, производството по делото ще бъде прекратено, а ИМ ще бъде върната.

Съдът в изпълнение на задълженията по чл.140 от ГПК, след като извърши проверка на редовността на предявената ИМ след изтичане на срока определен с горецитираните съдебни актове, че въпреки изрично дадените указания по отношение на нередовността на ИМ към настоящия момент същите не са отстранени. В законовия срок, който е изтекъл на 09.04.2024 г., ищецът не е отстранил нередовноститте на ИМ, нито е поискал продължаване на срока по реда на чл.63, ал.1 от ГПК.

Неизпълнението на дадените от съда указания по привеждането на ИМ в съответствие с изискванията на закона е процесуално бездействие, имащо за последица връщане на нередовната ИМ, тъй като процесуалните срокове са преклузивни и след изтичането им се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА ИМ на Е.О., жител на Р.И., роден на *, в СССР, чрез адв. Д.П., л.н.*, от САК, въз основа на която е образувано гр. дело №305 по описа за 2024 г. на Рг.РС.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №305 по описа за 2024 г. на Рг.РС.

Определението подлежи на обжалване с ЧЖ, подадена чрез Рг.РС до Бл.ОС, в едноседмичен 1 срок, считано от датата на връчването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

2