Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 486 от 30.09.2021, Окръжен съд - Русе

Съд
Окръжен съд - Русе
Дело
Наказателно дело от общ характер 307/2021
Вид
Определение № 486
Подписан
30.09.2021
Състав
Ралица Герасимова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 486 гр. Русе, 28.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на двадесет и осми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Ралица Герасимова

Галина Донева Милева

Диана Панайотова Димитрова

Израел като разгледа докладваното от Ралица Герасимова Наказателно дело от общ характер № 20214500200307 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1 т. 4 от НПК.

За да се произнесе по въпроса за присъждане на дължимите разноски, съдът прецени следното:

Досъдебно производство №535/2021 г. по описа на РОП е водено срещу А. Н. АН. за осъществени състави на престъпления по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 26, ал. 1 от НК; чл. 215, ал. 2, т. 4, пр. 2 вр. ал. 1 от НК и чл. 249, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

За престъпления със същата правна квалификация срещу обвиняемият А.А. е внесен обвинителен акт, въз основа на който по описа на РОС, НО е образувано наказателно дело от общ характер № 307/2021 г.

С уведомително писмо за служебен защитник на обвиняемия А.А. е бил определен адвокат при РАК – И.М. К., който е бил назначен за такъв от органите на досъдебното производство. С определение от 31.05.2021 г. адв. И.К. - РАК е бил назначен и от съда за служебен защитник на подсъдимия А.А. и е взел участие в производството до неговото приключване пред първата съдебна инстанция.

С решение № РС-158-14326/2021 от 26.07.2021 г. на НБПП, на служебния защитник е определено възнаграждение в размер на 1190.00 лева.

Съгласно Тълкувателно решение № 4 от 19.02.2010 г. по тълк.д. № 4/2009г. на ОСНК на ВКС обвиняемият, който е признат за виновен (какъвто е процесния случай) на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, следва да заплати адвокатско възнаграждение за служебен защитник в 1 полза на Националното бюро за правна помощ във всички случаи, включително и при наличието на задължителна защита.

Въз основа на закона, задължителната за съда тълкувателна практика и на база представеното решение на НБПП на осъденото лице следва да бъдат възложени доказаните разноски за служебен защитник.

Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА А. Н. АН. подсъдим по н.о.х.д.

№307/2021 г. на РОС, НО да заплати в полза на Националното бюро за правна помощ сумата от 1190.00 /хиляда сто и деветдесет/ лева – адвокатско възнаграждение за служебна защита, както и на основание чл.190, ал.2 от НПК - 5.00 /пет/ лева държавна такса по сметка на РОС за служебно издаване на изпълнителен лист.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва по реда на глава двадесет и втора пред ВТАС в 7-дневен срок от връчване на препис на осъдения.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2