Протокол № 326 от 04.05.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 326 гр. Варна, 04.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Десислава Г. Жекова при участието на секретаря Елена Ян. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Г. Жекова Търговско дело № 20213100900750 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищецът Р.Т. , редовно призован, не се явява, представлява се от адв.

Ив. Н., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

СЪДЪТ докладва, че адв. Н. е депозирал молба с вх. № 9693/ 20.04.2022 г., с която е уведомил съда, че е ангажиран по друго дело на днешната дата.

Ответникът ЗД „Бул Инс“ АД , представлявано от С.С.П. и К.Д.К., редовно призован, представлява се от адв. Ем. С., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

Вещото лице Й. Люб. М., редовно призован, не се явява, депозирал е молба с вх. № 10102/27.04.2022 г.

Вещото лице Д. Г. Г. , нередовно призована /не е върнат отрязъкът от призовката/, депозирала е молба с вх. № 10298/ 29.04.2022г.

Вещото лице К. Д. Кр., редовно призована, не се явява, депозирала е молба с вх. № 10106/27.04.2022 г.

Адв. Н.: Поддържам молбата. Предвид Вашите указания, че в първото съдебно заседание следва да предоставя четливи копия или оригинали, Ви уведомявам, че с писмо с № НЩ–3628 от 31.05.2018 г. застрахователят е изискал същите тези доказателства, като сме ги предоставили в оригинал.

Т.е., тези доказателства се намират при застрахователя.

Поддържам молбата си за отлагане на производството. В случай, че 1 същата не бъде уважена моля, да се даде ход на делото. В момента присъствам в съдебната зала само с оглед забавяне на графика в другата съдебна зала.

Адв. С.: Предоставям на съда. Представям преписката по щетата.

СЪДЪТ, след като съобрази, че съобразно представените доказателства от адв. Н., производството по посоченото гражданско дело №1772/2021 г., по описа на Окръжен съд – Варна, Гражданско отделение, е било насрочена за днешната дата в идентичен час, преди насрочване на настоящото търговско дело, намира че следва да даде възможност на процесуалния представител на ищеца да се яви в следващо съдебно заседание, което да бъде първо поред, с указание, че повторно отлагане на настоящото производството, съдът няма да допусне.

С оглед на изложеното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

УКАЗВА на процесуалния представител на ищцовата страна, че повторно отлагане на настоящото производството няма да бъде допуснато.

СЪДЪТ ще се произнесе по приемането на представените в днешно съдебно заседание доказателства от процесуалния представител на ответното дружество, в първо съдебно заседание.

СЪДЪТ, насочи страните към процедура по медиация в ЦЕНТЪР ЗА МЕДИАЦИЯ КЪМ СЪДЕБЕН РАЙОН НА ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, като разясни предимствата на процедурата.

Адв. Н.: Ще проведа разговор с колегите, но към момента нямаме готовност за доброволно уреждане на спора.

Адв. С.: Към момента нямаме готовност за доброволно уреждане на спора.

СЪДЪТ, с оглед изложените по-горе съображения

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане на 17.06.2022 година от 09:30 часа, за която дата и час страните се считат за редовно уведомени от съдебно заседание, чрез процесуалните си 2 представители.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица Й. Люб. М., Д. Г. Г. и К. Д. Кр..

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 10:39часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3