Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 17130 от 07.05.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 12337/2026
Вид
Определение № 17130
Подписан
07.05.2026
В сила
07.05.2026
Състав
ИВО ВЪТЕВ ВЪТЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 435 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 436, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 438 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17130 гр. София, 07.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВО В. ВЪТЕВ като разгледа докладваното от ИВО В. ВЪТЕВ Гражданско дело № 20261110112337 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Образувано е по жалба на Л. Д. С., ЕГН **********, посочена като подадена чрез Частен съдебен изпълнител (ЧСИ) У. Д., Рег ..., която е насочена срещу действията на същия ЧСИ по изпълнително дело № 2023...0401523 по негов опис.

В жалбата се излагат оплаквания за незаконосъобразност на действията на съдебния изпълнител поради липса на надлежни изпълнителни основания, съществени противоречия в данните по делото (разминавания в периоди и суми) и съмнения за двойно изпълнение на едно и също вземане.

Жалбоподателят оспорва редовността на връчването на поканата за доброволно изпълнение и твърди, че е нарушено правото му на защита.

Изрично е посочено, че жалбата е с правно основание чл. 435 ГПК, като жалбоподателят иска от съда да отмени извършените действия от ЧСИ, като незаконосъобразни и да се спре изпълнителното производство на основание чл. 438 ГПК, до окончателното произнасяне.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото, намира следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 436, ал. 1 от ГПК, жалбата срещу действията на съдебния изпълнител се подава чрез него до окръжния съд по мястото на изпълнението. В конкретния случай, тъй като се обжалват действия на ЧСИ с район на действие София, компетентният съд, който следва да разгледа жалбата по чл. 435 ГПК, е Софийски градски съд (СГС), в качеството му на съответен окръжен съд. От изложеното съдът намира, че Софийският районен съд (СРС) не е компетентен да разглежда жалби срещу действия на съдебен изпълнител. Тъй като делото е изпратено на некомпетентен съд, производството пред СРС следва да бъде прекратено, а 1 делото – изпратено на надлежния съд съгласно правилата за подсъдност.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 12337/2026 г. по описа на Софийски районен съд, 51 състав.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Софийски градски съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страната.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2