Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 2148 от 21.04.2026, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 2111/2026
Вид
Протоколно определение № 2148
Подписан
21.04.2026
В сила
21.04.2026
Състав
Доника Илиева Тарева - Пехливанова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 2148 гр. Пловдив, 21.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Доника Ил. Тарева - Пехливанова при участието на секретаря Вера П. Узунова и прокурора Георги Ц. Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от Доника Ил. Тарева - Пехливанова Наказателно дело от общ характер № 20265330202111 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

РП - ПЛОВДИВ – изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Я. Г. К. – редовно призован, се явява лично.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. А. В. П. - редовно призована, се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството е по реда на Глава ХХІХ НПК. Образувано е във връзка с внесено от страна на РП - Пловдив Предложение за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 376/2025 г. по описа на РУ – Първомай при ОДМВР Пловдив.

Сне се самоличността на обвиняемия:

1

Я. Г. К. - роден на ***** г. в гр. ******, ******, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, безработен, с адрес:

**************, ЕГН **********.

Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 от НПК.

ОБВ. К.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.

Предвид липсата на постъпили отводи и нови искания Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се Предложението на РП гр. Пловдив за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 376/2025 г. по описа на РУ – Първомай при ОДМВР Пловдив.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВ. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение.

Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите реквизити, подписано е доброволно от обвиняемия, който се е съгласил делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е съответно на чл. 36 от НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.

АДВ. П.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да одобрите така представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което в същото не следва да бъдат извършвани промени. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК, като от деянието няма 2 причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали.

Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК същото да бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл.

С оглед на изложеното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Я. Г. К. - роден на ***** г. в гр. ******, ******, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, безработен, с адрес: ************, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 191, ал. 3 вр. ал. 1 от НК, а именно: от 17.03.2025 г. до 18.03.2026 г. в гр. Садово, обл. Пловдив, като пълнолетно лице, без да е сключило брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 14годишна възраст - М. Н. Я., ЕГН ********** от гр. Пловдив, обл. Пловдив.

За така извършеното от обвиняемия Я. Г. К. престъпление по чл. 191, ал. 3 вр. ал. 1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното и наложено на обвиняемия Я. Г. К. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Я. Г. К., ЕГН ********** да заплати по сметка на ОДМВР - Пловдив, сумата от 30,68 3 евро, представляваща направени разноски по досъдебното производство.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура гр. Пловдив

Обвиняем: .………..........

/ Я. К. /

…………………………

Прокурор / Георги Георгиев /

Защитник: ……...…………

/ адв. А. П. /

Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 от НК.

Ето защо, така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП гр. Пловдив, представлявана от прокурор Георги Георгиев от една страна и от друга страна обвиняемия Я. Г. К. лично и с адв. А. П. от АК гр. Пловдив и вписано споразумение за решаване на делото – НОХД № 2111/2026 г. по описа на ПРС, ІV н.с.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбата на чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, Съдът намира, че наказателното производство по НОХД № 2111/2026 г., по описа на ПРС, ІV н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия Я. Г. К. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена, поради което 4

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2111/2026 г., по описа на ПРС, ІV н.с.