Споразумение № 149 от 27.11.2017, Районен съд - Несебър
- Съд
- Районен съд - Несебър
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2238/2017
- Вид
- Споразумение № 149
- Подписан
- 27.11.2017
- В сила
- 27.11.2017
- Състав
- ПЕТЪР СЛАВОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.111, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.2 т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.252 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№149
27.11.2017 година град
Несебър
НЕСЕБЪРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На двадесет и седми ноември две хиляди и седемнадесета година В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР ПЕТРОВ
Секретар: Красимира Любенова
Прокурор: Стела Мешова
Сложи за разглеждане докладвано от председателя
Наказателно общ характер дело № 2238 по описа за 2017 година
На именно повикване в 14.00 часа се явиха:
Районна прокуратура Несебър, редовно призована, се представлява от прокурор Мешова.
Подсъдимият М.М.Д., се явява лично, редовно призован и с упълномощения си защитник адв.Б.П. ***, редовно призован.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
М.М.Д., роден на ***г***, с постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***, ж.к.Черно море 2, №41, ет.1, ап.2, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, осъждан, безработен, студент редовна форма на обучение, ЕГН **********.
Съдът
РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбрах правата си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
Адв.П.:
Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отвод на състава на съда и секретаря.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл.
248 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА КЪМ
ПРОВЕЖДАНЕ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни преди съдебното заседание. Получих и Разпореждането на съда от 07.11.2017г. едновременно с призовката за днешно съдебно заседание. Разбирам обвинението.
СЪДЪТ запитва прокурора, подсъдимия и защитника за становището им по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Единственото което искам да се отбележи че със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение и моля производството да продължи по реда на Глава 29 отНПК с решаване на делото със споразумение. Представям в писмен вид постигнатото със защитника и подсъдимия споразумение.
Адв.П.:
Нямам възражения по чл.248 ал.1 от НПК, нито пък искания за събиране на нови доказателства. По реда на чл.248, ал.2 т.4 от НПК, моля да приемете представеното проекто споразумение за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК и съдебното следствие да бъде проведено по този ред- чл.384 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Нямам възражение и няма да соча доказателства. Съгласен съм делото да продължи като съдът се произнесе по внесеното споразумение.
СЪДЪТ след изслушване на становищата на прокурора, подсъдимия и неговия защитник, намира, че делото е подсъдно на
Несебърски районен съд както е прието с разпореждането си от 07.11.2017г. като установи, че в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними процесуални нарушение които да са отстраними и които да са нарушили процесуалните права на подсъдимия. След като не са налице основания за спиране и прекратяване на производството и предвид липсата на доказателствени искания от страните по делото и исканията им и общото им съгласие делото да се разгледа по реда на Глава XXIX от НПК с произнасяне на съда по внесеното и представянето в разпоредителното заседание споразумение следва да се пристъпи към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК при условията на чл.384 от НПК, с участието на прокурора, подсъдимия и защитника му.
Предвид гореизложеното и на основание чл.252 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото и ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава XXIX от НПК при условията на чл.384 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да приемете и одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
Адв.П.: С прокуратурата сме постигнали съгласие за решаване на делото със споразумение което е депозирано пред Вас в писмен вид. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.5 от НПК, ПРЕДЛАГА промени в споразумението, с оглед, че в него е уредена мярка за неотклонение, която не е предвидена в чл.381, ал.5 от НПК като реквизит в споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да бъде направена корекция в представеното споразумение, като отпадне точка трета, която фигурира в споразумението и същата да бъде заличена в представения проект на споразумение.
Адв.П.:
Разпечатката съдържа 60 от 117 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/0087ff89-b640-43f0-ad1a-d9e1e4c5814c