Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 3519 от 27.02.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 48007/2022
Вид
Протокол № 3519
Подписан
27.02.2023
В сила
27.02.2023
Състав
ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА

ПРОТОКОЛ

№ 3519 гр. София, 21.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: В.Б.В. при участието на секретаря Ц.Б.Т.

Сложи за разглеждане докладваното от В.Б.В. Гражданско дело № 20221110148007 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД - редовно призован, представлява се от юрк. П. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИЦАТА И. С. Г. - редовно призована, се явява, представлява се от адв. Й. с пълномощно по делото.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Т.С.“ ЕООД - редовно призован, не изпраща представител.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът СЧЕТЕ, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Юрк. П.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Поддържам искането за допускане на съдебно-техническа експертиза и съдебно-счетоводна експертиза.

Адв. Й.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към доклад на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА като проектодоклад по делото. окончателен съобщения на страните

Адв. Й.: Противопоставям се по искането за експертизи, тъй като целите, за които се искат, в случая се базират на представени писмени доказателства, които ние оспорваме. Считаме, че това са частни документи и не са годни.

Нека се представят документи от топлинния счетоводител. Ние не спорим, че имотът е бил топлоснабден. Твърдим, че ищецът не е изпълнил задълженията си по уведомяване за задълженията. Моята доверителка не живее в процесния имот, а нейният син. Ние сме отворени и за извънсъдебна спогодба.

За обсъждане на възможностите за сключване споразумение Съдът НЕ СЧИТА, че следва да се произнася по останалите доказателствени искания в днешното съдебно заседание, като за необходимо следва само да бъде задължено третото лице-помагач „Т.С.“ ЕООД да представи по делото относимите за процесния имот и процесния период документи по извършените отчети, находящи се в това дружество. По тези мотиви, СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАДЪЛЖАВА третото лице-помагач „Т.С.“ ЕООД в двуседмичен срок от съобщението да представи по делото всички налични, отнасящи се за процесния имот в процесния период документи по извършените отчети за топлинната енергия.

За събиране на доказателства,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 23.03.2023 г. от 11:30 часа , за които дата и час страните са редовно уведомени.

ДА СЕ ИЗИСКАТ документите от третото лице-помагач.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:33 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3