Споразумение № 169 от 10.12.2021, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 169 гр. Сливница, 10.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Ангелина Г. Гергинска при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно дело от общ характер № 20211890200665 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 12:30 часа се явиха:

На именното повикване в 12:46 часа се явиха лицата по списъка за призоваване, както следва:

За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Д..

Обвиняемата А.У.Х.Н. (A.W.K.N.) – редовно уведомена, осигурена от началника на ареста в гр. София, бул. „Г.М. Димитров” № 42, се явява лично и с адвокат И. С. от *** – служебен защитник на същата.

Явява се и преводачът от български език на ******* език и обратно М.

А. Ю..

Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемата А.У.Х.Н.

(A.W.K.N.) не е български гражданин, същата е ******* гражданка и не владее български език, владее ******* език, намира, че следва да й бъде назначен преводач от български език на ******* език и обратно.

Воден от горното и на основание чл. 142 , ал.1 НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

1

НАЗНАЧАВА М. А. Ю. за преводач от български език на ******* език и обратно на обвиняемата А.У.Х.Н. (A.W.K.N.) по н.о.х.дело № 665 / 2021 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

М. А. Ю. – ********.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290 , ал. 2 НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Обвиняемата А.У.Х.Н. (A.W.K.N.) /чрез преводача/: Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство.

СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:

Прокурор Д.: Да се даде ход на делото.

Адвокат С.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемата А.У.Х.Н. (A.W.K.N.) /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:

А.У.Х.Н. (A.W.K.N.) - родена на ********** год. ****************** .

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемата А.У.Х.Н.

(A.W.K.N.) п о чл. 15, чл. 16, чл. 55, чл. 94-99, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл.

2

124, чл. 138, чл. 177, чл. 275, чл. 277, ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 370, чл. 371, чл. 384 и чл. 395в НПК.

Обвиняемата А.У.Х.Н.

(A.W.K.N.) /чрез преводача/ : Разбирам правата си. Не възразявам да бъда защитавана от определения ми служебен защитник - адв. С.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Г. Д. – прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ производството по Досъдебно производство № 166 / 2021 г. по описа на ГПУ-Калотина, прокурорска преписка № 1367 / 2021 г. по описа на Районна прокуратура - Сливница и адв.

И. С. – *** – служебен защитник на обвиняемата А.У.Х.Н. (A.W.K.N.) , със съгласието на обвиняемата А.У.Х.Н. (A.W.K.N.) и в присъствието на преводача от български език на ******* език М. А. Ю.. Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК.

Прокурор Д.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат С.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.

Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемата А.У.Х.Н. (A.W.K.N.) /чрез преводача/: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемата 3

А.У.Х.Н. (A.W.K.N.), досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:

Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемата А.У.Х.Н. (A.W.K.N.) /чрез преводача/: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда:

Признавате ли се за виновна?

Отговор на обвиняемата А.У.Х.Н. (A.W.K.N.) /чрез преводача/: Да, признавам се за виновна.

Въпрос на съда:

Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382 НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?

Отговор на обвиняемата А.У.Х.Н. (A.W.K.N.) /чрез преводача/: