Присъда № 22 от 19.12.2023, Районен съд - Смолян

Мотиви към присъда № 22/19.12.2023г. по НОХД № 458/2023г. на Смолянския районен съд

Съдебното произовдство е образувано по внесения обвинителен акт срещу подсъдимия З. З. П. за престъпление по чл.183, ал.1 от НК за това, че през периода от 01.08.2022г. до 31.10. 2023 г., в гр.Смолян, след като е бил осъден с Решение № 166/24.06.2022 г. по гр. д. № 311/2022 г. по описа на РС[1]Смолян, влязло в законна сила от 23.07.2022 г., да издържа свои низходящи - малолетните си деца * З. П. , с ЕГН ********** и * *П., с ЕГН **********, като заплаща ежемесечна издръжка в размер на 250,00 лева на всяко едно от децата, чрез Д. М. К. от гр. Смолян, в качеството й на майка и законен представител на децата, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 15 /петнадесет/ месечни вноски на обща стойност 7500 лева.

В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението, така както е повдигнато, и предлага на подсъдимия да се наложи наказание „Пробация“, включваща двете задължителни пробационни мерки “задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 8 месеца при периодичност на регистрацията два пъти седмично; “задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 8 месеца.

Подсъдимият З. З. П. се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и е съгласен с предложеното от прокурора наказание.

По делото се установява следното:

Подсъдимият З. З. П., ***.

В периода от 2010г. до 2021 г. свид. Д. К. и подс. З. П. живели във фактическо съжителство, като по време на съжителството им се родили децата им * З. П., с ЕГН **********, и * * П., с ЕГН **********.

Отношенията между св. К. и подс. П. се влошили и те се разделили през 2021 г., като св. К. и двете й деца останали да живеят заедно в жилището им, находящо се в гр. Смолян, ул. *.

С решение № 166/24.06.2022 г. по гр. д. № 311/2022 г. по описа на РС-Смолян, в сила от 23.07.2022 г., родителските права по отношение на децата * и * се предоставяли на майката Д. К., определял се режим на лични контакти между бащата З. П. и децата, а подс. П. се задължавал да заплаща на децата си чрез тяхната майка и законен представител Д. К. ежемесечна издръжка в размер на 250 лева за всяко дете, считано от 07.04.2022 г.

Подс. П. бил запознат с решението и с това, че е осъден да заплаща издръжка за всяко от децата си, но не изплащал такава, като от месец август 2022 г. до месец октомври 2023 г. включително пропуснал да изпълни 1 задълженията си по заплащане на издръжката и не заплатил никакви суми по дължимата от него ежемесечна издръжка за децата си * З. П. и * * П..

Свид. Д. К. многократно приканяла подс. З. П. да започне да заплаща дължимите от него суми за издръжка, но той й отговарял, че не разполага с парични средства. По инициатива на св. К. било образувано изпълнително дело № 104/2022г. в СИС в РС-Смолян, по което бил наложен запор на трудово възнаграждение и била удържана един-единствен път сумата от 300 лева, която впоследствие била преведена по банкова сметка на св. К. през м. декември 2022г.

При така установената фактическа обстановка подсъдимият З. З.

П. е осъществил от обективна и субективна страна съставът на престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, за това че през периода от 01.08.2022г. до 31.10. 2023 г., в гр.Смолян, след като е бил осъден с Решение № 166/24.06.2022 г. по гр. д.

№ 311/2022 г. по описа на РС-Смолян, влязло в законна сила от 23.07.2022 г., да издържа свои низходящи -малолетните си деца * З. П. с ЕГН ********** и * * П. с ЕГН **********, като заплаща ежемесечна издръжка в размер на 250,00 лева на всяко едно от децата, чрез Д. М. К. от гр. Смолян, в качеството й на майка и законен представител на децата, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 15 /петнадесет/ месечни вноски на обща стойност 7500 лева.

От обективна страна е налице Решение № 166/24.06.2022 г. по гр. д. № 311/2022 г. по описа на РС-Смолян, влязло в законна сила от 23.07.2022 г., с което подсъдимият е бил осъден да изплаща ежемесечна издръжка на свои низходящи - децата си * и *. Изпълнителното деяние на това престъпление може да бъде осъществено само чрез бездействие, изразяващо се в неизплащане на издръжка, като в настоящия случай, по аргумент на чл.

68, б.“а“ от ЗЗД, паричното задължение следвало да се престира по местоживеенето на законния представител на децата - тяхната майка Д. К., която в инкриминирания период живяла в гр. Смолян. Така подсъдимият, в периода от 01.08.2022г. до 31.10. 2023 г., включително, в гр. Смолян, не е изпълнил това си задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно 15 месечни вноски по 250 лева за * З. П. и 15 месечни вноски по 250 лева за * * П., всички на обща стойност 7500 лева, без уважителни законни причини за това.

Подсъдимият е в млада и трудоспособна възраст и е в състояние да реализира месечен доход, като в обясненията си той признава, че често работи без трудов договор и получава доходи, което би му позволила да изпълнява задължението си за заплащане на издръжка на децата си.

Последното задължение възниква за родителите с факта на раждането на детето до навършване на пълнолетието му, като, съгласно разпоредбата на чл.

82, ал. 1 от Семейния кодекс, родителите дължат издръжка независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си, и тази издръжка се дължи, даже и да съставлява особено затруднение за родителите.

2

Правото на детето да получава издръжка от своите родители е безусловно и е достатъчно наличието на качеството „ненавършило пълнолетие дете".

Издръжката на ненавършило пълнолетие дете е основният социален и правен аспект на родителското задължение. Тя е най-важният случай в системата на задълженията за издръжка въобще и е свързана с конституционните принципи за особени грижи за децата. Нейната изключителна обществена значимост произтича от връзката й с развитието на подрастващите. Именно тази нейна значимост обуславя специфичния режим на задължението. По смисъла на чл.

76 от ЗЗД най-обременителното за един длъжник е задължението му, което като не изпълни влече след себе си наказателна отговорност.

За да е съставомерно едно деяние по чл. 183, ал. 1 от НК е необходимо от обективна страна издръжката на лицата от кръга на посочените в нормата да е дължима по силата на влязло в сила решение на граждански съд, да не е платена за период не по-малко от два месеца, а от субективна страна това задължение да не е изпълнено съзнателно от дължащото лице. Престъплението по чл. 183 от НК е продължено престъпление, което се осъществява с едно деяние във форма само на бездействие и то трайно и непрекъснато в определен период от време.

Началото на престъплението по чл. 183 от НК е след изтичане на срока, от който натаrьк осъденият да издържа свой съпруг, възходящ, низходящ, брат или сестра, става неизправен длъжник най[1]малко за две месечни вноски.

Същото престъпление се явява довършено в момента, в който по-нататък деецът изпълни задължението си за издръжка или пък то бъде погасено при хипотезите, посочени в Семейния кодекс.

От субективна страна за ангажиране на наказателната отговорност на извършителя е изискуемо инкриминираното неизпълнение на алиментите да е съзнателно, т.е. деецът да съзнава, че не изпълнява задължението си. Деецът по чл. 183, ал. 1 от НК предвижда неизбежно неблагоприятните последици от противоправното си поведение, като иска или допуска настъпването на общественоопасните последици. Авторът на неправомерното деяние трябва да е изградил представи за наличието на съответното задължение за плащане на издръжка и за това за какъв период от време не е внесъл дължимите суми, като преследва насrьпването на общественоопасните последици или допуска /примирява се/ с престъпния резултат - изпадането в забава. Последното индикира на субективните измерения на инкриминираното поведение по чл. 183, ал. 1 от НК, за доказването на което е необходимо установяване на обективна възможност за изпълнение на задълженията и липса на пречки от непреодолим характер, препятстващи заплащането на издръжка.

В настоящия случай деянието е извършено умишлено, при условията на евентуален умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, пр. 2 от НК, а именно - деецът е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е неговите общественоопасни последици, като се е примирявал и 3 се е съгласявал с тях. Подсъдимият е осъзнавал факта на влязлото в сила решение по гражданското дело, известно му е било произтичащото от него задължение за изплащане на издръжка, но го е неглижирал и не е престирал дължимото.

При индивидуализацията на наказанието на подс. П. следва да се отчетат като смекчаващи вината обстоятелства чистото му съдебно минало и направените самопризнания, а като отегчаващи –дългият период през който не е заплащал издръжка.

За престъплението по чл. 183, ал. 1 от НК законът предвижда наказание "лишаване от свобода" до една година или "пробация". Съдът счита, че спрямо подсъдимия подходящо наказание е наказанието „Пробация“, съгласно чл.42 а, ал.2, т.1 и 2 от НК, при следните пробационни мерки: “задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 8 месеца при периодичност на регистрацията два пъти седмично; “задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 8 месеца. Съдът счита, че с така определените пробационни мерки биха могли да се постигнат целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК, като се въздейства предупредително-възпиращо както спрямо подсъдимия, така и спрямо останалите граждани.

По изложените мотиви съдът се произнесе с присъдата си.

Съдия при Районен съд – Смолян:

4

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 22 гр. Смолян, 19.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: * при участието на секретаря * и прокурора Е. П. С. като разгледа докладваното от * Наказателно дело от общ характер № 20235440200458 по описа за 2023 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия З. З. П., ****, за ВИНОВЕН в това, че през периода от 01.08.2022г. до 31.10. 2023 г., в гр.Смолян, след като е бил осъден с Решение № 166/24.06.2022 г. по гр. д. № 311/2022 г. по описа на РССмолян, влязло в законна сила от 23.07.2022 г., да издържа свои низходящи малолетните си деца * З. П. с ЕГН ********** и * П. с ЕГН **********, като заплаща ежемесечна издръжка в размер на 250,00 лева на всяко едно от децата, чрез Д. М. К. от гр. Смолян, в качеството й на майка и законен представител на децата, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 15 /петнадесет/ месечни вноски на обща стойност 7500 лева, поради което и на основание чл. 183, ал. 1 от НК, във вр. чл. 54 от НК го ОСЪЖДА на наказание "ПРОБАЦИЯ", включваща следните пробационни мерки:

-"ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС"

1 за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1 от НК, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, при периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

-"ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ

ПЕРИОДИЧНИ

СРЕЩИ

С

ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ" за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, на основание чл.

42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 2 от НК.

Присъдата подлежи на обжалване и протест пред Смолянския окръжен съд в 15 - дневен срок, считано от днес.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ 2