Споразумение № 58 от 02.02.2024, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 58 гр. Плевен, 02.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светослава М. Цонева

Съдебни

МАЯ СТ. АСПАРУХОВА заседатели: СТЕФАН ЛЮБ. СТОЯНОВ при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА и прокурора Ч. Ал. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно дело от общ характер № 20244430200231 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. И. редовно призован, явява се лично РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН представлява се от наблюдаващия прокурор Ч. Ш. редовно призована,

СВИДЕТЕЛИТЕ И. Д. И В. А. не са осигурени от страна на Районна прокуратура – Плевен, не се явяват

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. П. не е осигурена от страна на Районна прокуратура – Плевен, не се явява

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Подсъдимият пред залата изрази желание за сключване на споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен и искам да сключа споразумение. Моля да ми назначите служебен защитник.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че съдебното заседание следва да бъде прекъснато и на подсъдимия следва да се изиска служебен защитник от Адвокатска колегия – Плевен предвид изразеното му становище, че се признава за виновен и желае да сключи споразумение.

1

Водим от горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПРАТИ незабавно писмо до Адвокатска колегия – Плевен за определяне служебен защитник на подсъдимия на основание чл. 94 ал. ІІІ от НПК.

ПРЕКЪСВА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ

На именното повикване в 11:05 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ лично

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА наблюдаващия прокурор Ч. Ш.

–

ПЛЕВЕН се представлява от

ЯВЯВА СЕ адвокат М. И., определена от Адвокатска колегия – Плевен за служебен защитник на подсъдимия

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с определения ми защитник.

АДВ. И.: Запознах се с материалите по делото, ще поема защитата на подсъдимия.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че преди извършване процесуални действия по даване ход на разпоредителното заседание следва да бъде назначена адвокат И. в настоящото производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 94 ал. ІІІ от НПК назначава адвокат М. И. за служебен защитник на подсъдимия С. И..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да разгледате.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

2

С. Л. И. - роден на *** в ***, живущ в същия град, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

АДВ. И.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за открИ.е на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА споразумението

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ. И.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:

Подсъдимият С. Л. И. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 21.01.2024 година, в ***, без надлежно разрешително, издадено по реда на чл. 73 от ЗКНВП държал високо рисково наркотично вещество - 0,123 грама метамфетамин на стойност 8,61 лева - престъпление по чл. 354а ал. ІІІ т. 1 от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия С. Л. И. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 354а ал. ІІІ т. 1 от НК във вр. с чл. 55 ал.

І т. 1 от НК – ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , което на основание чл. 66 ал. І от НК да бъде отложено с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

На основание чл. 55 ал. ІІІ от НК се споразумяхме на подсъдимия И. да не бъде налагано и кумулативно предвиденото наказание глоба.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам 3 се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ:

ПРОКУРОР:

/Ст. И./

/Ч. Ш./