Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 51 от 12.01.2026, Районен съд - Хасково

Съд
Районен съд - Хасково
Дело
Гражданско дело 778/2025
Вид
Определение № 51
Подписан
12.01.2026
Състав
Христина Запрянова Жисова

Цитирани разпоредби

  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.537 ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 51 гр. гр. Хасково, 12.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христина З. Жисова като разгледа докладваното от Христина З. Жисова Гражданско дело № 20255640100778 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на Ф. А. М., ЕГН ********** и Ф. А. М., ЕГН **********, двете със съдебен адрес: гр.Хасково, бул.***************, адв. З.З от АК - Хасково против Ю. Ю. М., ЕГН ********** и С. М. М., ЕГН **********, двамата с адрес: гр.Хасково, ул.***************, съдебен адрес: гр.Хасково, ул.***************, адв. Т.Ч от АК – Хасково, с която са предявени при условията на обективно кумулативно и субективно съединение положителен установителен иск за собственост с правно основание чл. 124 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/, както и претенция по чл.537 ал.2 ГПК.

По делото е постановено определение № 1743/21.07.2025 г., на основание чл.140 от ГПК, като след провеждане на първо открито съдебно заседание, с оглед поискана и от двете страни възможност за постигане на съгласие за доброволно уреждане на отношенията помежду им, делото е насрочено за следващо открито съдебно заседание на 04.02.2026 г. – 13:45 часа. Преди провеждането на това заседание е постъпила е молба с вх. рег. № 279/08.01.2026 г. от ищците чрез пълномощника им – адв. З.З от АК - Хасково, с която оттеглят предявените искове и желаят производството по делото да бъде прекратено. В същата молба е материализирано и изявление на ответниците чрез техния процесуален представител – адв. Т.Ч, че са съгласни с така извършеното оттегляне на иска и също желаят производството по делото да бъде прекратено.

1

По повод така постъпилата молба, съдът намира следното:

Разпоредбата на чл. 232 ГПК предвижда възможност за ищеца да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. В процесния случай ищецът оттегля молбата си след провеждане на първото открито съдебно заседание по делото, като ответникът е дал съгласие за това.

При тези данни по делото, съдът намира, че в случая е налице хипотезата на чл.232 изр. 1 ГПК и производството по делото следва да се прекрати.

Мотивиран така, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 778 по описа за 2025 г. на Районен съд – Хасково, поради оттегляне на иска.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Хасково в едноседмичен срок, считано от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Хасково:/п/ не се чете.

Вярно с оригинала!

Секретар:П.М

2