Присъда № 7 от 04.07.2023, Военен съд - София
- Съд
- Военен съд - София
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 150/2022
- Вид
- Присъда № 7
- Подписан
- 04.07.2023
- В сила
- 19.12.2023
- Състав
- полк.ВАНКО ДИМИТРОВ АНГЕЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.129 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.14 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.208 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247а и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.281 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 281 ал.1 и ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 281 ал.1 и ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 303 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 305 · Наказателно-процесуален кодекс
МОТИВИ ПО ПРИСЪДА № 7/04.07.2023 ГОДИНА ПО НОХД № 20226100200150 ПО
ОПИСА ЗА 2022 ГОДИНА НА СОФИЙСКИ ВОЕНЕН СЪД.
Съставът на Софийския военен съд, като прецени събраните по делото доказателства и доводите на страните, намери за установено от фактическа и правна страна следното:
Досъдебното производство №79-Сл/2019 година е образувано с постановление за образуване на досъдебно производство от 10.10.2019 година на основание законен повод по чл.208 т.1 от НПК – сигнал от пострадалия С. С. и достатъчно данни, съдържащи се в преписката – епикриза от Клиника по ортопедия и травматология – УМБАЛ „***“ АД – София от 12.08.2019 година, писмо от генерален секретар на Българската федерация по борба, съдебно-медицинско удостоверение № **** от 01.08.2019 година на Национален институт по съдебна медицина „Мина Минович“ – Румъния.
В том 1, л. 37-41 на ДП е приложен сигнал от пострадалия С. С. до ВОП-София.
Същият посочва, че от 01.07.2018 г. изпълнява длъжността „помощник треньор по борба свободен стил на мъжкия национален отбор“. Посочва, че на 23.07.2019 г. с националния отбор отпътували за гр. Б. за провеждане на лагер-сбор, който предхождал турнир по борба от 01.08 до 04.08.2019 година. В гр. Б. били настанени в гранд хотел „Р.“. Около 18.30 часа на 31.07.2019 година вървял по коридора на етажа на хотела, на който била стаята му. Като минавал покрай отворената врата на една от стаите, бил повикан от състезателя по борба Г.В.В., който му казал, че иска да разговарят и го поканил в стаята си. Пострадалият С. влязъл в стаята му, а В. затворил вратата. Първоначално разговорът им бил със спокоен тон.
В. му споделил, че бил крайно недоволен от предишния лагер-сбор в гр. И., който предхождал турнира „Я. Д.“, проведен между 11.07 до 14.07.2019 г. В. му обяснил, че треньорският щаб се опитва да го „прецака“, бил е „прецакван“ и преди, и нямало да позволи това да се случи отново. В. бил състезател по борба – свободен стил, в категория мъже до 57 килограма. В същата категория се състезавал и М. Н., син на пострадалия С. С..
Те са били преки конкуренти и само един от тях е можел да участва на Световното първенство по борба през месец септември в Казахстан и евентуално на Олимпийските игри през 2020 година. За да се избере по-подходящият състезател между тях двамата, било необходимо да се срещнат в пряк двубой. В. бил силно недоволен и с укорителен тон продължил разговора, като казал на пострадалия С., че по време на предходния турнир в гр.
И., те с треньорския щаб са го обвинили, че нарочно покрива изискванията за други категории, различни от тези със състезатели до 57 килограма, с цел да избегне пряк двубой с М. Н.. В. му казал, че още тогава бил силно афектиран и когато се прибрал в България му идвало да се върне в гр. И., където продължавало да се провежда турнира „Я.Д.“ и да се саморазправи с него и сина му. Пострадалият се опитал да го успокои и да му обясни със спокоен тон, че нито той, нито сина му М. Н. нито треньорския щаб иска да го „прецака“, т.е. да го лиши от участие на Световното първенство в Казахстан. Обяснил му още, че целта на щаба, когато е налице пряка конкуренция между двама класни състезатели по борба е професионалното израстване на двамата и да бъде стимулирано по еднакъв начин, независимо от родствените връзки между някои от тях. Както и, че в резултат на това развитие и конкуренция, ще бъде излъчен по-добрият от тях, който да представи България на международен турнир от висок ранг. Пострадалият му казал още, че по-добрият състезател може да бъде избран само в пряк двубой между тях, като и двамата трябва да покриват изискванията на категорията мъже до 57 килограма. След това разяснение пострадалият решил, че разговорът е приключил и се насочил към вратата на стаята на В. . В този момент той се е намирал с лице към вратата, от вътрешната страна й страна, с гръб към В., който е бил единственият друг човек в стаята. Пострадалият посочва, че получил множество удари с ръце и крака в областта на цялото тяло. От силата и интензитета на множеството удари паднал на земята, като за кратко загубил ориентация. В. продължил да 1 нанася удари върху него, като на пострадалия му е изглеждало, че той няма намерение да спре. Описва го като изключително агресивен и добавя, че реално е бил лишен от възможност да се отбранява, тъй като е паднал с лице към пода. В следствие на ударите пострадалият С. бил загубил съзнание и не може да посочи колко е продължил побоя над него в стаята. Когато се съвзел, видял над него колегите си В. А. – старши треньор на мъжкия национален отбор по борба свободен стил и А. Т. – треньор на юношеския национален отбор по борба. След като В.А. видял състоянието на пострадалия, поискал съдействие от А. Г. – старши треньор на румънския мъжки национален отбор по борба свободен стил. Помолил го да транспортират С. до най-близката болница. Пострадалият бил приет по спешност в Централна военна университетска болница за Спешна помощ – град Б..
Там му направили редица прегледи, рентгенови снимки и неотложни лекарски интервенции.
Бил приведен под пълна упойка за да му наместят раменната става, тъй като в следствие на нанесения му побой била извадена. С. посочва, че по време на интервенциите в болницата са били В. А. и А.Г.. Междувременно старши-треньорът В. А. се свързал с Р. С.административен организатор в Българската федерация по борба и с А.П. – секретар на БФБ, за да информира федерацията по борба за инцидента. Пострадалият пренощувал в болницата, а на сутринта го посетили В. А. и сина му М. Н., който не бил го виждал до момента след побоя и бил изключително притеснен и разстроен за състоянието на баща си.
Сутринта на 01.08.2019 година на пострадалия С. му били направени допълнителни прегледи от лекари и повторни рентгенови снимки, които са му били предоставени и получил и другата медицинска документация. Бил прегледан и от съдебен лекар, практикуващ в Национален институт по съдебна медицина „М.М.“ в гр. Б., който изготвил заключение на 16.09.2019 година. На 01.08.2019 година около обяд С. бил изписан с негово съгласие от болницата. При изписването му бил придружаван от В. А., А. Г. и сина му М.
Н.. Пострадалият посочва в сигнала си и, че поради лошото му общо състояние и болките, които изпитвал, не можел да изпълнява задълженията си като помощник треньор на националния отбор по борба и затова се прибрал в България, в гр. Димитровград, заедно със сина си. Няколко дни по-късно на 05.08.2019 година, след като се бил почувствал по-добре, решил официално да уведоми Българската федерация по борба, като изпратил писмо по електронната им поща. Получил отговор от БФБ на следващия ден 06.08.2019 година. По имейл получил сканирано копие на писмо с изх. № 445/06.08.2019 година, с което БФБ го уведомили, че са спрели състезателните права на Г.В.В. и, че е било свикано спешно заседание на Управителния съвет на федерацията. От 09.08.2019 година до 12.08.2019 година пострадалият С. бил хоспитализиран в УМБАЛ „Света Анна“ АД - гр. София, тъй като се било наложило да му бъдат поставени метални игли в счупения пръст на лявата ръка, с оглед правилното му възстановяване. Били му поставени конци, които също следвало да бъдат премахнати. В резултат на това, ръката му продължила да бъде обездвижена с гипсова превръзка. Пострадалият С. твърди, че и до момента на подаване на сигнала не бил напълно възстановен от нанесения му побой. Все още изпитвал силни болки в областта на рамото и лявата ръка, за което му се налагало да пие болкоуспокояващи медикаменти.
Пострадалият заявява, че все още движението на тези части било трудно затруднено и болезнено. Това му пречело да изпълнява задълженията си като треньор в националния отбор и в клуба по борба в гр. Димитровград.
След приключване на досъдебното производство прокурорът е изготвил обвинителен акт срещу редник В. за това, че на 31.07.2019 година, около 18.30 часа, в гр. Б.- Румъния, в стая в гранд хотел „Рин“, причинил другиму - на С.Н.С. от гр. Димитровград, чрез нанасяне на удари с ръце и крака по цялото тяло две средни телесни повреди, изразяващи се в изкълчване на дясна раменна става, което увреждане е причинило на пострадалия трайно затруднение на движението на десния горен крайник и многофрагментарно счупване с разместване на проксималната фаланга на четвърти пръст на лявата ръка, с нараняване на сухожилието на екстензорния мускул на четвърти пръст на лявата ръка, което увреждане е 2 причинило на пострадалия трайно затруднение на движението на левия горен крайник престъпление по чл. 129 ал. 2 вр. ал. 1 от НК и ведно с материалите по досъдебното производство ги е внесъл в Софийски военен съд е образувано НОХД № 209/2020 година.
По внесения обвинителен акт срещу редник В. с присъда № 6 от 10 ноември 2021година по НОХД № 209/2020 година по описа на СВС подсъдимият е признат за виновен в това, че на 31.07.2019 година, около 18.30 часа, в гр. Б.– Република Румъния, в стая в гранд хотел „Рин“ причинил другиму – на С.Н.С. от гр. Димитровград, чрез нанасяне на удари с ръце и крака по цялото тяло две средни телесни повреди, изразяващи се в трайно затрудняване на движението на десния горен крайник и трайно затрудняване на движението на левия горен крайник, поради което и на основание чл. 129, ал. 1, вр. ал. 2 от НК и чл. 54 от НК го осъжда на 1/една/ година лишаване от свобода. На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изтърпяването на наложеното наказание за срок от 3 /три / години. Осъжда подсъдимия да заплати на гражданския ищец С.С. 20 000/ двадесет хиляди/ лева – обезщетение за причинени неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на деянието –31.07.2019 г., до окончателното изплащане на сумата, като за разликата до пълния размер на предявения граждански иск – 26 000 лева, отхвърля гражданския иск като недоказан. Осъжда подсъдимия да заплати на гражданския ищец С.С. сумата от 1000.00 /хиляда / лева – разноски за повереник. Осъжда подсъдимия да заплати на държавата 800 /осемстотин/ лева – 4 % държавна такса върху уважения размер на гражданския иск. Осъжда подсъдимия да заплати на държавата в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на СВС разноските по делото в размер на 565,20 / петстотин шестдесет и пет лева и 20 стотинки/лева.
Присъдата е обжалвана от подсъдимия и с Решение № 22/12.10.2022 г. по въззивно наказателно от общ характер дело № 20226000600028 по описа на ВАпСъд, който отменя присъда № 6/10.11.2021 г. по НОХД № 209/2020 г. по описа на Софийския военен съд и връща делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд от стадия на разпоредително заседание. Въззивният състав посочва, че липсва точно описание на твърдяното престъпление по чл.129 от НПК. Изложените фактически констатации в тях съдържат съществена непълнота относно главния факт, предмет на доказване, очертан в обвинителния акт, а именно - механизмът на причиняване на всяка от двете инкриминирани в обвинителния акт средни телесни повреди. В изложението на фактическата обстановка в мотивите на л. 194 първоинстанционният съд е посочил дословно: "... В този момент подсъдимият нанесъл удар с ръка в дясната половина на лицето, в областта на ухото и шията на С.. След това му нанесъл още няколко удара в областта на задната част на лява половина на лицето. От ударите С. паднал напред с лице към пода и на дясната си страна. Докато падал пострадалият подложил и паднал на дясната си ръка. Подсъдимият започнал да нанася на пострадалия удари с крака в областта на гърба и отстрани по горната част на тялото... ".
От мотивите не е ясно с какво подсъдимият му "е нанесъл още няколко удара в областта на задната част на лява половина на лицето"; къде "отстрани по горната част на тялото" му е нанесъл удари с крака. Приетите от основния съд фактически положения са различни и с отразеното в диспозитива на присъдата, че подсъдимият е причинил "... чрез нанасяне на удари с ръце и крака по цялото тяло две средни телесни повреди, изразяващи се в трайно затрудняване на движението на десния горен крайник и трайно затрудняване на движението на левия горен крайник.". По-нататък в мотивите съдът е изброил травматичните увреждания, които е приел, че са били причинени на С. от подсъдимия, позовавайки се на съдържащата се по делото медицинска документация и СМЕ, като конкретно е посочил: "...