Решение № 189 от 27.05.2026, Апелативен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 189 гр. Пловдив, 27.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Вера Ив. Иванова

Членове:

Катя Ст. Пенчева

Тодор Илк. Хаджиев при участието на секретаря Мила Д. Тошева като разгледа докладваното от Катя Ст. Пенчева Въззивно търговско дело № 20265001000019 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е въззивно по реда на чл.258 и сл. ГПК.

С решение №272/25.09.2025г., постановено по търг.д. №18/2024г. по описа на окръжен съд Стара Загора, е: ОБЯВЕН ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН сключеният на 02.06.2021г. предварителен договор за покупко - продажба на дружествени дялове на „ИНВЕСТКРЕДИТ ГРУП”ООД с ЕИК 202060293 със страни: Г. Б. М. с ЕГН **********, като продавач и Й. В. Д. с ЕГН********** - от друга страна, като купувач, на притежаваните от него 150 дяла от капитала на „Инвесткредит груп”ООД, ЕИК 202060293 с номинална стойност от 1 000 /хиляда/ лева всеки един от тях за продажна цена от 1 400лева за дял или общо за сумата от 210 000лв. /107 371,30 евро/, след заплащане от страна на купувача на покупно- продажната цена в срок от две седмици, считано от влизане в сила на решението, като продажната цена от 210 000лв. /107 371,30 евро/ следва да се изплати по следната банкова сметка, посочена в 1 предварителния договор: ************************* в „Уникредит Булбанк“ АД с титуляр на сметката: Г. Б. М. с ЕГН **********.

ОТХВЪРЛЕН е предявеният от Д. Ц. Д., с ЕГН********** против Й. В.

Д. с ЕГН********** и В. Д. Д. ЕГН**********, иск по чл.19, ал.3 ЗЗД съдът да обяви за окончателен сключения на 02.06.2021г. предварителен договор за покупко-продажба на дружествени дялове между Д. Ц. Д., в качеството на продавач и Й. В. Д., в качеството на купувач, а именно: 327 /триста двадесет и седем/ дяла от капитала на „Инвесткредит груп” ООД, с номинална стойност от 1 000лв. всеки един от тях, за продажна цена от 1 070,34лв. за дял или общо за сумата от 350 000лв. /178 952,16 евро/ всичко, като съдът обяви за купувач посоченото от Й. В. Д. трето лице ответника В. Д. Д..

ОТХВЪРЛЕН е предявеният от Г. Б. М. с ЕГН ********** против Й. В.

Д. с ЕГН********** и В. Д. Д. ЕГН**********, иск по чл.19, ал.3 от ЗЗД съдът да обяви за окончателен сключения на 02.06.2021г. предварителен договор за покупко - продажба на дружествени дялове на „Инвесткредит груп”ООД с ЕИК 202060293 между Г. Б. М., в качеството на продавач и Й. В.

Д., в качеството на купувач относно 100 дяла от капитала на „Инвесткредит груп”ООД с номинална стойност от 1 000 /хиляда/ лева всеки един от тях за продажна цена от 1 400лв. за дял или общо за сумата от 140 000лв. /71 580,86 евро/, като съдът обяви за купувач третото посочено от Й. Д. лице - ответника В. Д. Д..

ОСЪДЕНИ са Г. Б. М. с ЕГН ********** и Д. Ц. Д., с ЕГН********** да заплатят на В. Д. Д. ЕГН********** направените по делото разноски в размер на 10 000лв., като Д. Ц. Д. следва да му заплати сумата 5 000лв. и Г. Б. М. следва да заплати сумата 5 000лв.

ОСЪДЕНА е Й. В. Д. с ЕГН********** да заплати на Г. Б. М. с ЕГН ********** сумата 15 420лв. разноски по делото, съобразно уважената част на исковете.

ОСЪДЕНИ са Г. Б. М. с ЕГН ********** и Д. Ц. Д., с ЕГН ********** да заплатят на Й. В. Д. с ЕГН ********** сумата 7 000лв., от която сума 2 000лв. следва да се изплати от Г. Б. М. и 5 000лв. следва да се изплати от Д. Ц.

Д..

С въззивна жалба вх.№14353/03.11.2025г. решението е обжалвано от ищеца Д. Ц. Д.. Въззивната жалба е срещу тази част от решението, с която е 2 отхвърлен предявеният от Д. Д. против Й. В. Д. и В. Д. Д. иск по чл.19, ал.3 ЗЗД съдът да обяви за окончателен сключения на 02.06.2021г. предварителен договор за покупко-продажба на дружествени дялове между Д. Ц. Д., в качеството на продавач и Й. В. Д., в качеството на купувач, а именно: 327 дяла от капитала на „Инвесткредит груп” ООД, с номинална стойност от 1 000лв. всеки един от тях, за продажна цена от 1 070,34лв. за дял или общо за сумата от 350 000лв. /178 952,16 евро/ всичко, като съдът обяви за купувач посоченото от Й. В. Д. трето лице - ответника В. Д. Д.. Жалбоподателят счита, че решението в обжалваната част е недопустимо, неправилно, незаконосъобразно, постановено при допуснати съществени процесуални нарушения. Не са наведени конкретно доводи за твърдяната недопустимост на решението в обжалваната част, освен че евентуално, решението в обжалваната част е постановено по нередовна искова молба, съответно, за произнасяне по непредявен иск. Изложени са подробно съображения за неправилност на решението в обжалваната част, включително и че с доклада си по делото по чл.146 от ГПК съдът е пропуснал да прецизира предявените от Д. Д. искове.

Иска се решението в обжалваната част да бъде обезсилено и делото върнато за ново разглеждане от друг състав на съда, алтернативно – решението да бъде отменено в обжалваната част и да се постанови друго, с което предявеният от Д. Д. иск по чл.19 ал.3 от ЗЗД срещу ответника Й. Д. да бъде уважен, алтернативно – този иск да бъде уважен спрямо ответника В. Д..

Ищецът Г. Б. М. е изразил становище, че въззивната жалба е основателна.

В постъпилия в срока по чл.263 ал.1 от ГПК отговор от насрещните страни – Й. Д. и В. Д. подадената от Д. Д. въззивна жалба се оспорва с насрещни доводи. Претендират се разноските по делото.

С въззивна жалба вх.№143030/03.11.2025г. решението е обжалвано и от ищеца Г. Б. М.. Въззивната жалба е срещу тази част от решението, с която е отхвърлен предявеният от Г. М. срещу В. Д. иск по чл.19 ал.3 от ЗЗД за обявяване за окончателен сключения на 02.06.2021г. предварителен договор за покупко - продажба на дружествени дялове на „Инвесткредит груп”ООД с ЕИК 202060293 между Г. Б. М., в качеството на продавач и Й. В. Д., в качеството на купувач относно 100 дяла от капитала на „Инвесткредит груп”ООД с номинална стойност от 1 000лв. всеки един от тях за продажна 3 цена от 1 400лв. за дял или общо за сумата от 140 000лв. /71 580,86 евро/, като съдът обяви за купувач третото посочено от Й. Д. лице - ответника В. Д. Д..

Жалбоподателят счита, че решението в обжалваната част е неправилно, като постановено в противоречие с материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения и е немотивирано – постановено в разрез със събрания доказателствен материал. Изложени са подробно съображения. Иска се отмяна на решението в обжалваната част и постановяване на друго, с което искът да бъде уважен изцяло и процесният предварителен договор в тази му част да бъде обявен за окончателен. Претендират се сторените по делото разноски.

В постъпилия в срока по чл.263 ал.1 от ГПК отговор от насрещните страни – Й. Д. и В. Д. подадената от Г. М. въззивна жалба се оспорва с насрещни доводи. Претендират се разноските по делото. Към този отговор е приложено решение №3533/11.12.2025г., постановено по к.т.д. №1898/2025г. по описа на ВКС, първо т.о., като не е заявено изрично искане за приемането му като доказателство.

С въззивна жалба вх.№13890/24.10.2025г., решението е обжалвано и от ответника в първоинстанционното производство – Й. В. Д.. Въззивната жалба е срещу тази част от решението, с която спрямо нея е уважен искът на Г. М. по чл.19 ал.3 от ЗЗД и е ОБЯВЕН ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН сключеният на 02.06.2021г. предварителен договор за покупко - продажба на дружествени дялове на „ИНВЕСТКРЕДИТ ГРУП”ООД с ЕИК 202060293 със страни: Г. Б.

М., като продавач и Й. В. Д., като купувач, на притежаваните от него 150 дяла от капитала на „Инвесткредит груп”ООД, ЕИК 202060293 с номинална стойност от 1 000лв. всеки един от тях за продажна цена от 1 400лв. за дял или общо за сумата от 210 000лв. /107 371,30 евро/, след заплащане от страна на купувача на покупно-продажната цена в срок от две седмици, считано от влизане в сила на решението. Твърди се, че в обжалваната част решението е нищожно, респективно – недопустимо или неправилно, поради съществени нарушения на материалния закон и процесуалните правила. Изложени са подробно съображения за нищожност, недопустимост и неправилност на решението в обжалваната част. Иска се решението в обжалваната част да бъде прогласено за нищожно, евентуално – да бъде обезсилено като недопустимо и производството да бъде прекратено, евентуално – да бъде отменено и да се постанови друго, с което предявеният срещу жалбоподателката иск по чл.19 4 ал.3 от ЗЗД да бъде отхвърлен.

С постъпилия в срока по чл.263 ал.1 от ГПК отговор от насрещната страна Г. Б. М., подадената от Й. Д. въззивна жалба се оспорва. Претендират се сторените по делото разноски.

С въззивните жалби доказателствени искания. и постъпилите отговори не са заявени

Подадените въззивни жалби са допустими, като депозирани в законоустановения срок от надлежна страна и с предписаното от закона съдържание.

Апелативният съд, след като съобрази оплакванията, изложени в жалбите и доводите на страните, с оглед разпоредбите на чл.271 от ГПК и след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, на основание чл.235 от ГПК, прие за установено следното:

Предмет на обжалване в настоящия процес е валидно и допустимо решение.

Съгласно разпоредбата на чл.269 от ГПК, Въззивният съд се произнася служебно по валидността на решението, а по допустимостта - в обжалваната му част.Неоснователни са оплакванията на жалбоподателката Й. В. Д. за нищожност на решението и оплакванията за недопустимост на решението, съдържащи се във въззивната жалба на Д. Ц. Д. и на Й. В. Д. /в обжалваните от тях части/.

Едно решение е невалидно /нищожно/, когато не е постановено от надлежен орган или е постановено от ненадлежен състав, т.е. от лице, което няма качество на съдия или от едноличен вместо троен състав и т.н. Нищожно е и решение, което не е подписано, не е постановено в предвидената от закона писмена форма или когато решението е постановено от съда извън пределите на неговата компетентност, т.е. срещу лица неподчинени на правораздавателната власт на българските съдилища. В случая нито една от тези предпоставки не са налице и за нищожност на решението не може да се говори.

По отношение на недопустимостта – по аргумент от разпоредбата на чл.270 ал.3 от ГПК недопустимост е налице, когато е извършено произнасяне въпреки липсата на право на иск, има произнасяне по един непредявен иск 5 или нередовна искова молба, която въпреки дадените от съда възможности не е поправена. Налице е недопустимост и ако спорът е разгледан от некомпетентен съд. В случая нито един от изброените пороци не е налице.

Първоинстанционното решение е постановено по предявени субективно съединени искове от ищците Г. Б. М. и Д. Ц. Д. срещу Й. В. Д. и В. Д. Д., с правно основание чл.19 ал.3 от ЗЗД.

Ищците основават претенциите си на следните фактически твърдения:

Ищците са съдружници в „Инвесткредит груп” ООД, като Г. Б. М. притежава 250 дяла от капитала, а Д. Ц. Д. -327 дяла от капитала на дружеството. На 02.06.2021г. е проведено извънредно Общо събрание на съдружниците на „Инвесткредит груп” ООД, като в дневния му ред били включени следните точки: Обсъждане желанието на съдружника Г. Б. М. да прекрати участието си в дружеството; Обсъждане желанието на съдружника Д. Ц. Д. да прекрати участието си в дружеството; Вземане на решение за изкупуване на дружествените дялове на желаещите да напуснат дружеството съдружници;

Разни. По първа точка от дневния ред съдружниците с пълно единодушие взели решение да бъде предоставена възможност на съдружника Г. Б. М. да прекрати участието си в дружеството, като продаде притежавания от него дялов капитал. По втора точка от дневния ред, съдружниците с пълно единодушие взели решение съдружникът Д. Ц. Д. да прекрати участието си в дружеството, като продаде притежавания от него дялов капитал. По трета точка от дневния ред, ОС единодушно взело следното решение:

Притежаваните от Г. Б. М. дружествени дялове от капитала на „Инвесткредит груп”ООД, а именно: 250, с номинална стойност 1000лв. всеки един от тях на обща стойност 350 000лв. да бъдат изкупени от Й. В. Д., с ЕГН ********** или от посочено от нея лице, като бъде сключен предварителен договор за покупко - продажба на дялове с уговорен в него краен срок за изплащане стойността на дяловете и сключване на окончателен договор до 31.12.2021г. В случай на неплащане в указания срок на стойността на продаваемите се дялове и същите не бъдат закупени, ОС се е съгласило, че Г. Б. М. ще се счита за свободен да предложи същите или останалите от тях на трето лице или да прекрати участието си в дружеството при условията на чл.125, ал.2 от ТЗ след 31.12.2021г. Притежаваните от Д. Ц. Д. дружествени дялове от капитала на „Инвесткредит груп” ООД, а именно 327 дяла с номинална стойност 1000лв. всеки един от тях, на обща стойност 350 000лв. да бъдат изкупени от Й. В. Д., 6 с ЕГН ********** или от посочено от нея лице, като бъде сключен предварителен договор за покупко-продажба на дялове с уговорен в него краен срок за изплащане стойността на дяловете и сключване на окончателен договор. В случай на неплащане в указания срок на стойността на продаваемите се дялове и същите не бъдат закупени в срок до 31.12.2021г., ОС се е съгласило, че Д. Ц. Д. ще се счита свободен да предложи същите или останалите от тях на трето лице или да прекрати участието си в дружеството при условията на чл.125, ал.2 от ТЗ след 31.12.2021г. На основание така взетите на извънредното Общо събрание, проведено на 02.06.2021г. решения, на 02.06.2021г., Д. Ц. Д., в качеството на продавач и Й. В. Д., в качеството на купувач, сключили предварителен договор на осн. чл.129 от ТЗ, продавачът да продаде на купувача и/или посочено от нея лице собствения си дялов капитал от „Инвесткредит груп” ООД, с ЕИК 202060293, разпределен в 327 дяла с номинална стойност от 1 000лв. всеки един от тях за продажна цена от 1 070,34лв. за дял или общо за сумата от 350 000лв. всичко, като сумата следвало да бъде изплатена от купувача на вноски по банков път, като последната вноска, представляваща окончателно плащане следвало да бъде направена не по - късно от 31.12.2021г. по посочена и предоставена от продавача банкова сметка. Д. Д. и купувачът Й. В. Д. се споразумели, че ако купувачът не изплати в срок посочената в точка първа продажна цена, продавачът има право да задържи получените до момента суми, като се задължава да прехвърли с окончателен договор на купувача или посочено от него лице собствеността на такава част от дяловете си, съответстващи на заплатената от купувача до момента сума, изчислени по продажна цена за един дял, а именно по 1070,34лв. На основание взетите на извънредното Общо събрание, проведено на 02.06.2021г. решения на съдружниците на „Инвесткредит груп”ООД, Г. Б. М., в качеството на продавач и Й. В. Д., в качеството на купувач сключили предварителен договор на осн. чл.129 от Търговския закон, продавачът да продаде на купувача и/или посочено от нея лице собствения си дялов капитал от търговско дружество „Инвесткредит груп” ООД, с ЕИК 202060293, разпределен в 250 дяла с номинална стойност от 1 000лв. всеки един от тях за продажна цена от 1 400лв. за дял или общо за сумата от 350 000лв. всичко, като сумата следвало да бъде изплатена от купувача на вноски по банков път, като последната вноска, представляваща окончателно плащане следвало да бъде направена не по-късно от 31.12.2021г.