Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1625 от 20.07.2023, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 4738/2022
Вид
Решение № 1625
Подписан
20.07.2023
В сила
11.08.2023
Състав
ДАРИНА КИРЧЕВА ЙОРДАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 1625 гр. Бургас, 20.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXXVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДАРИНА К. ЙОРДАНОВА като разгледа докладваното от ДАРИНА К. ЙОРДАНОВА Гражданско дело № 20222120104738 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК и е образувано по инициатива на ищеца, с оглед констатирана очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното по делото съдебно решение № .../..... по настоящото гр.д. 4738/2022 г. на БРС, относно сбора на присъдените в полза на ищеца разноски в производството, както и относно наименованието на ищеца, предвид преобразуването му, чрез вливане в „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“ АД.

Бургаски районен съд, като извърши служебна проверка констатира, че в диспозитива на съдебното решение е допусната аритметична грешка в изчислението на присъдените в полза на ищеца разноски. Също така навсякъде в решението ищецът е изписан с предишните си наименования „Райфайзенбанк България“ ЕАД и „Кей Би Си Банк България“ ЕАД, а съгласно служебно извършена справка, извършена в Търговски регистър се установява, че считано от 10.04.2023г. същото се е преобразувало чрез вливане в „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“ АД. Ето защо, съдът намира, че направената техническа грешка следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 ГПК.

По изложените съображения съдът следва да постанови решение, с което да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка като навсякъде в диспозитива на решението наименованието на банката - ищец следва да се чете „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“ АД, като правоприемник на „Кей Би Си Банк България“ ЕАД вместо изписаното „Райфайзенбанк България“ ЕАД и „Кей Би Си Банк България“ ЕАД. Също така, на ред шест от долу нагоре на страница шеста от решението вместо изписаното 1 452,29 лв.

/хиляда четиристотин петдесет и два лева и 29 ст./следва да се чете 1 114,49 лв. /хиляда сто 1 и четиринадесет лева и 49 ст./.

Мотивиран от горното и на основание чл. 247 ГПК, Бургаски районен съд РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № .../.... по настоящото гр.д. № 4738 по описа за 2022 година на БРС, като навсякъде в диспозитива на решението наименованието на банката - ищец да се чете „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“ АД, с ...със седалище и адрес на управление: гр. ..........(като правоприемник на „Кей Би Си Банк България“ ЕАД, с предишно наименование „Райфайзенбанк (България)” ЕАД), вместо погрешно изписаното ““Кей Би Си Банк България” ЕАД (с предишно наименование „Райфайзенбанк (България)” ЕАД), ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: гр. .....

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка на лист шест в решение № ..../.... по настоящото гр.д. № 4738 по описа за 2022 година на БРС, относно сборът на дължимите разноски в полза на ищеца, който да се чете 1 114,49 лв. /хиляда сто и четиринадесет лева и 49 ст./ вместо погрешно изписаното 1 452,29 лв. /хиляда четиристотин петдесет и два лева и 29 ст./

Настоящото решение представлява неразделна част от съдебно решение № 1185/29.05.2023г. по настоящото гр.д. № 4738 по описа за 2022 година на БРС.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2