Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 468 от 10.10.2019, Окръжен съд - Добрич

Съд
Окръжен съд - Добрич
Дело
Търговско дело 182/2019
Вид
Определение № 468
Подписан
10.10.2019
В сила
30.10.2019
Състав
ТЕМЕНУГА ИВАНОВА СТОЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.50 ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл.625 и сл. · Търговски закон

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е №

468 гр.Добрич....10.10..................................2019 г.

ДОБРИЧКИ ОКРЪЖЕН

СЪД.........................търговска колегия в закрито заседание на десети октомври............................................................. през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ:Т.СТОЕВА при секретаря…………………. и в присъствието на прокурора................................................................................като разгледа докладваното от съдия докладчик Т.Стоева......................Т.Д.№ 182 по описа за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:.....................

Постъпила е молба от Е.В.В. ЕГН **********,като управител на ЕООД“***“ЕИК ***,със седалище и адрес на управление гр.Д.с правно основание чл.625 и сл.от ТЗ,с искане за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството,обявяването му в свръхзадълженост и определяне като начална дата на неплатежоспособността 01.09.2019г.

В молбата се твърди,че дружеството е свръхзадължено,не е в състояние да погасява изискуемите си задължения по търговски сделки,неплатежоспособно е.

Условие за допустимост на разглеждане на молбата е представянето от страна на молителя на уведомление по чл.78 от ДОПК ,което не е представено по делото.

С Разпореждане от 10.09.2019г. съдът е оставил без движение подадената молба за откриване на производство по несъстоятелност,като е указал на молителя в едноседмичен срок от получаване на разпореждането да представи удостоверение по чл.78 от ДОПК.

На регистрирания адрес на управление длъжностното лице по призоваването не е открило фирмата.Залепено е уведомление на адреса,на основание чл.50 ал.4 от ГПК.

Предвид това констатираната нередовност на молбата не е отстранена в законоустановения срок.

По изложените съображения производството по делото подлежи на прекратяване.

Водим от горното Окръжният съд ,

О П

Р Е Д

Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от Е.В.В. ЕГН **********,като управител на ЕООД“***“ЕИК ***,със седалище и адрес на управление гр.Д.молба за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството,с правно основание чл.625 и сл.от ТЗ.

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№182/2019г.по описа на Добрички окръжен съд.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр.Варна с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: