Акт от 04.11.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 45916 гр. С, 04.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20251110149843 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 124 и следващите от ГПК, образувано по Искова молба с вх. № 347024/23.10.2025 г. на Д. С. Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в гр. Б, ж.к. И № 35, вх. 10, ет. 3, съдебен адрес: гр. С, ул. И № 75, ет. 1, ап. 2, чрез адвокат П. П., против „АББ“ ЕООД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: Б, гр. С, р-н Т, бул. Б № 81 В, ап. 3, представлявано от управителите ХММ ПВ ВТ, и „СК“ ООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: Б, гр. С, р-н М, бул. ЦШ № 115 Е, ет. 5, представлявано от управителя НПП, за прогласяване недействителност на Договор за потребителски кредит № 786201, сключен със „СК“ ООД, или при условията на евентуалност – за обявяване за нищожни клаузите на чл. 3.5, чл. 3.7., чл. 4, чл. 5, чл. 6.1. и чл. 6.2, чл. 7, чл. 8 от Договора на основание чл. 26, ал.1 от ЗЗД, чл. 22 от Закона за потребителския кредит (ЗПК), чл. 146 от Закона за защита на потребителите ЗЗП/, както и за приемане за установено по реда на чл. 124 от ГПК, че ищцата не дължи никакви суми на ответниците "АББ" ЕООД и на „СК“ ООД, произтичащи от Договор за потребителски кредит № 786201.

Съдът счита, че настоящото производство не му е подсъдно по следните съображения:

Съгласно чл. 113 от ГПК (изменен с Д.В., бр. 65 от 2018 г. , в сила от 7.08.2018 г.), исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Безспорно е, че исковете срещу двамата ответници произтичат от договор за потребителски кредит, поради което ищецът има качество на потребител и поради това и съгласно съдебната практика, в това число и на Върховния касационен съд (Определение № 160 от 30.03.2017 г. на ВКС по гр. д. № 1101/2017 г., IV г. о., ГК), физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, както и физическо лице, което като страна по договор действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност, се явява потребител. Ето защо, настоящият съдебен състав приема, че не е местно компетентен да разгледа настоящия спор, тъй като с цитираните изменения в Гражданско-процесуалния кодекс, законодателят е определил задължителна местна подсъдност по искове на и срещу потребители, а именно – същите са подсъдни на съда, в чийто район се намира настоящият, респективно постоянният адрес на потребителя. В настоящия случай, ищецът, който е потребител на услугите на ответника има своят настоящ и постоянен адрес в гр. Б, поради което делото се явява подсъдно на РС – Б.

1

С оглед на горното, следва производството по молбата да се прекрати и да се изпрати същата по компетентност на РС – гр. Б, в чийто район се намират настоящият и постоянният адрес на потребителя-ищец.

Водим от горното и на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 49843/2025 г. по описа на СРС, образувано по Искова молба с вх. № 347024/23.10.2025 г. на Д. С. Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в гр. Б, ж.к. И № 35, вх. 10, ет. 3, съдебен адрес: гр. С, ул. И № 75, ет. 1, ап. 2, чрез адвокат П.

П., против „АББ“ ЕООД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: Б, гр. С, р-н Т, бул. Б № 81 В, ап. 3, представлявано от управителите ХММ ПВ ВТ, и „СК“ ООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: Б, гр. С, р-н М, бул. ЦШ № 115 Е, ет. 5, представлявано от управителя НПП, за прогласяване недействителност на Договор за потребителски кредит № 786201, сключен със „СК“ ООД, или при условията на евентуалност – за обявяване за нищожни клаузите на чл. 3.5, чл. 3.7., чл. 4, чл. 5, чл. 6.1. и чл. 6.2, чл. 7, чл. 8 от Договора на основание чл.

26, ал.1 от ЗЗД, чл. 22 от Закона за потребителския кредит ЗПК), чл. 146 от Закона за защита на потребителите /ЗЗП/, както и за приемане за установено по реда на чл. 124 от ГПК, че ищцата не дължи никакви суми на ответниците "АББ" ЕООД и на „СК“ ООД, произтичащи от Договор за потребителски кредит № 786201, поради местна неподсъдност и на основание чл. 113 във връзка с чл. 118, ал. 2 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от получаване на препис от определението за неговото прекратяване от двете страни.

СЛЕД ВЛИЗАНЕ на определението в сила делото да се изпрати на Районен съд - гр. Б, за разглеждане на предявения иск, на осн. чл. 118, ал. 2 от ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2