Протокол № 470 от 26.05.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 470 гр. Пазарджик , 14.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на четиринадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20215220100529 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищецът К. Г. Я., редовно призован чрез адвокат И.Г. П. от АК Пазарджик се явява лично и с адвокат И.П. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен, с пълномощно, представено по делото.

Ответникът

ЕКО-ХИДРО-90 ООД, редовно призован чрез Г.С.Д.. - управител, за него се явява юриск. Г.Б., надлежно упълномощена, с пълномощно, представено по делото.

АДВОКАТ П.: – Моля да се даде ход на делото.

ЮРИСК. Б.: – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по реда на чл. 143 от ГПК:

АДВОКАТ П.: –Уважаема госпожо председател, представям договор за 1 правна помощ, пълномощно, заявление за промяна на потребителско име на личен потребителски профил в единния портал за достъп и списък на разноските по делото.

Поддържам предявения иск. В своя отговор ответникът не е заявил в отговора на ИМ дали оспорва размера на брутното трудово възнаграждение на ищеца, което ние сме посочили в исковата молба. Ако това обстоятелство се оспорва, ще ви моля да се допуснете посочената експертиза с ИМ, ако не се оспорва това обстоятелство, такава експертиза ще бъде ненужна.

ЮРИСК. Б.: – Заявявам, че не е платено обезщетението. Не оспорвам размера на БТВ, за да не натоварваме излишно процеса с разноски. Моля да бъде оставено без уважение искането за експертиза.

АДВОКАТ П.:- При това положение Ви моля, госпожо председател, да го отделите това обстоятелство като безспорно и не нуждаещо се от доказване.

ЮРИСК. Б.: - Не възразявам.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТДЕЛЯ като безспорно обстоятелство възнаграждение на ищеца от 896.00 лева на месец. размера на брутното

СЪДЪТ на основание чл.146 от ГПК предяви на страните изготвения по делото доклад с определение № 593 гр. Пазарджик, 23.03.2021 г.

АДВОКАТ П. и ЮРИСК. Б. по отделно: –Възражения по доклада нямаме, да се обяви за окончателен.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

2

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото доклад с определение с определение № 593 гр. Пазарджик, 23.03.2021 г.

АДВОКАТ П.: - Госпожо председател, моля Ви единствено да извършите констатация от трудовата книжка на ищеца, от която е видно, че към момента на прекратяване на трудовото правоотношение при ответника трудовият стаж на ищеца е 16 години, 1 месец и 23 дни при същия работодател.

ЮРИСК. Б.: - Не възразявам.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Съдът констатира, че на щемпела за прослужено време в „ЕКО-ХИДРО90“ ООД при прекратяване на трудовото правоотношение в трудовата книжка на ищеца К. Г. Я., е отбелязан стаж: 16 години, 1 месец и 23 дни.

След извършената констатация от съда, трудовата книжа на ищеца К. Г.

Я. се върна на пълномощника му адвокат И.П..

АДВОКАТ П.: – Нямам други искания. Да се приключи делото.

ЮРИСК. Б.: – Нямам други искания. Да се приключи делото.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВОКАТ П.:- Уважаема госпожо председател, моля , да приемете, че искът е основателен и доказан и да го уважите изцяло, като ни присъдите 3 сторените по делото разноски.

ЮРИСК. Б.: – Уважаема госпожо съдия, моля да оставите без уважение така предявената искова молба (ИМ), като неоснователна и недоказана.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок, считано от днес, а именно до 14.06.2021 г.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:35 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4