Протокол № 31 от 23.03.2021, Районен съд - Габрово

ПРОТОКОЛ

№ 31 гр. Габрово , 23.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и трети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Боян Х. Косев при участието на секретаря Ягода Л. Лесичарска

Сложи за разглеждане докладваното от Боян Х. Косев Гражданско дело № 20214210100291 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Молителят Ц. Г. М. - редовно призована с призовка връчена на 23.02.2021 година се явява лично и с адвокат Рада-Мария Харамильо от АК Габрово, с пълномощно по делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА СТОЛИЧНА ОБЩИНА редовно уведомена по телефон на 04.03.2021 година не изпраща явява представител.

Становище по даване ход на делото:

АДВОКАТ Харамильо - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

СЪДЪТ докладва молба, вх. № 910 от 09.03.2021 година от процесуалния представител на молителката Ц. Г. М. с приложени към нея свидетелство за съдимост, копие от лична карта и свидетелство за управление на МПС.

СЪДЪТ докладва писмо, вх. № 933 от 10.03.2021 г. от ОД на МВР Габрово, с което уведомяват съда, че в РУ-Габрово няма образувани и неприключили досъдебни производства срещу молителката.

СЪДЪТ докладва писмо, вх. № 968 от 12.03.2021 г. от НСлС, с което уведомяват съда, че срещу молителката няма данни за образувани и неприключили досъдебни производства.

АДВОКАТ Харамильо – Поддържам молбата. Да се приемат писмените доказателства.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените писмени доказателства към първоначалната и допълнителна молба, както и служебно изисканите такива.

АДВОКАТ Харамильо – Водим свидетелката Д.С.М. и молим да бъде допусната и разпитана.

СЪДЪТ пристъпва към разпит на водения свидетел.

Провери самоличността й както следва:

Д.С.М. - 38 години неосъждана без родство.

На свидетелката бе напомнена отговорността й по чл. 290 НК и същата 2 обеща да говори истината.

СВИДЕТЕЛКАТА М. – Познавам Ц. от около 20 години. Преди една година разбрах истинското й име. Бяхме на почивка заедно и ми беше дала личната й карта. Аз я попитах като видях името й така ли се казваш. Тогава разбрах как и е името. Тя се притесни. Ние сме приятелки. Всички я наричат Ц., Ц.. Мъжете ни са съдружници и работят заедно и нашите контакти са постоянни и ежедневни, всичко ни е свързано и общо. Не съм чувала някой да я нарича Ц.. Това, което ми сподели е свързано със семейни отношения от детството й. Кръстена е на баба, с която не е поддържала никакви контакти.

Казвала ми е, че от дете никога не си е казвала цялото име, а се е представяла като Ц..

СЪДЪТ поради липса на въпроси към свидетелката освободи същата от съдебната зала.

АДВОКАТ Харамильо – Няма искания за други доказателства.

СЪДЪТ, предвид липсата на други доказателствени искания, счита делото за изяснено от фактическа страна, ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВОКАТ Харамильо - Моля да уважите молбата на доверителката ми и да допуснете поисканата промяна в личното й име. От събраните доказателства се установи, че всички познати роднини и приятелки са я наричали и я наричат Ц.. От показанията на свидетелката се установи, че никой не използва името Ц. при обръщение към молителката. Събраха се доказателства, че използването на това име Ц. причинява неудобство у молителката. Тези обстоятелства са важни за нея и ние считаме, че те се 3 обуславят като важни обстоятелства по смисъла на чл. 19 ал. 3 ЗГР. Исканата промяна не противоречи на закона и морала. Ако бъде уважена от съда няма да бъде нарушен символитета и правната реализация на молителката, коренът на името ще бъде запазен. Коренът изразява лексикалното значение на всяка дума. Промяната, за която молим е съвсем незначителна. По изложените съображения моля, да уважите молбата на доверителката ми и същата занапред да се казва Ц. Г. М.. В случай, че уважите молбата, да разпоредите промяната да бъде отразена в регистрите и актовете за гражданско състояние на молителката.

Молителката – Няма какво да добавя, беше достатъчно изчерпателно казано.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.10 часа.

Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________ Секретар: _______________________

4