Определение № 459 от 30.09.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 459 гр. София, 30.09.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Антоанета Данова

Членове:

Блага Иванова

Калин Калпакчиев като разгледа докладваното от Блага Иванова Касационно частно наказателно дело № 20268003200875 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 43, т. 3 НПК.

С определение № 891 от 23.09.2026 г по НЧХД № 1145/26 по описа на Районен съд, Сливен, е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК.

Върховният касационен съд, III НО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдебното производство по НЧХД № 1145/26 / предходен номер НЧХД № 231/26 / е образувано пред Районен съд, Сливен, по тъжба на М. Е. К. срещу П. Г. К. за престъпление по чл. 148, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 и 2 вр. чл. 147, ал.

1 НК.

Делото е подсъдно на Районен съд, Сливен, по правилата на местната подсъдност. С оглед на обстоятелството, че тъжителят е вещо лице, което се явява по дела, разглеждани от съдилищата на територията на Окръжен съд, Сливен, съдиите от съда по подсъдност са се отвели, на основание чл. 29, ал. 2 НПК, а останалите съдии по щат на Районен съд, Сливен, са командировани в друг съд. При това положение се е стигнало до липса на процесуална възможност за разглеждане на тъжбата, което е обусловило прекратяване на 1 съдебното производство и изпращане на делото на настоящата инстанция, на основание чл. 43, т. 3 НПК.

ВКС намира, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК, за промяна на местната подсъдност, поради следните съображения: Делото е образувано в съда, на който е подсъдно, но поради отводите на работещите там съдии, както и поради това, че другите съдии от щата на Районен съд, Сливен, са командировани в друг съд, в съда по подсъдност не може да бъде сформиран състав. Ето защо, необходимостта от провеждане на съдебно производство налага пренасяне на делото от Районен съд, Сливен, в друг, еднакъв по степен съд, който е в териториална близост, а именно: РАЙОНЕН СЪД, ЯМБОЛ.

По изложените съображения, ВКС намери, че НЧХД № 1145/26 по описа на Районен съд, Сливен / предходен номер НЧХД № 231/26 по описа на същия съд /, следва да бъде изпратено на Районен съд, Ямбол, за което да бъде уведомен първият съд.

Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВКС, І II НО, ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА НЧХД № 1145/26 по описа на Районен съд, Сливен, за разглеждане от ЯМБОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД.

Копие от определението да се изпрати на Районен съд, Сливен.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2