Определение № 1584 от 12.08.2024, Районен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1584 гр. Благоевград, 12.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател:

РУМЯНА С. МИТЕВА-НАСЕВА като разгледа докладваното от РУМЯНА С. МИТЕВА-НАСЕВА Гражданско дело № 20241210100741 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, ЕИК 811047831, със седалище и адрес на управление: гр. Благоевград, ул. „Антон Чехов“ № 3, представлявано от инж. М. П.- управител, против К. В. Б., ЕГН **********, с адрес: обл. Б..

Изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, като исковата молба и приложенията към нея са редовно връчени на ответницата К. Б. на 05.07.2024 година.

В срока за отговор, на 07.08.2024 година е депозирана молба от ищеца „Водоснабдяване и Канализация“ ЕООД, чрез процесуалния си представител - юрисконсулт Нели Стоянова, с вх. № 18233. В същата се сочи, че на 05.08.2024 година ищцата е заплатила сумата, станала основание за образуване на делото, поради което на основание чл.

232 ГПК оттегля подадената искова молба и моли производството по делото да бъде прекратено.

Съдът, след като се запозна с депозираната молба, намира същата за основателна, поради следните съображения:

Съгласно чл. 232, изр. 1 ГПК, ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото открито заседание по делото. В подадената от ищеца молба, чрез неговия процесуален представител – юрисконсулт Нели Стоянова, се обективира тяхната ясна и категорична воля за оттегляне на депозираната искова молба. Искането е направено от пълномощник, разполагащ с правата по чл. 34 от ГПК. Същевременно в рамките на настоящото производство все още не е било проведено редовно открито съдебно заседание, поради което не е необходимо съгласието на ответника.

В този контекст съдът намира, че е налице фактическия състав на чл. 232 ГПК за десезиране на съда от разглеждането на предмета на спора /на предявения иск/ по гр.д. № 741/2024г. по описа на Районен съд - гр. Благоевград, като производството по посоченото дело, следва да бъде прекратено.

На осн. т. 13 от Тълкувателно решение № 4/2013 г. по т.д. № 4/2013 г. на ВКС, ОСГТК издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК № 417 от 02.05.2023 г., издадена по ч.гр.д.

№ 2625/2023г. по описа на РС-Благоевград срещу К. В. Б., ЕГН ********** следва да бъде обезсилена при прекратяване на производството по иска, по чл.422, респ. чл.415, ал.1 ГПК, в тази му част като компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл. 410 от ГПК е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване.

1

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 232 ГПК, производството по гр. д. № 741/2024 г. по описа на РС - гр. Благоевград, поради оттегляне на предявените искове от страна на ищеца „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, ЕИК 811047831, със седалище и адрес на управление: гр. Благоевград, ул. „Антон Чехов“ № 3, представлявано от инж. М. П. управител, срещу ответника К. В. Б., ЕГН **********, с адрес : обл. Б...

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 1209/04.12.2023г., издадена по ч.гр.д. № 2625/2023 г. по описа на РС- Благоевград, с която е разпоредено длъжникът К. В. Б., ЕГН **********, с настоящ адрес село Логодаж да заплати на кредитора „Водоснабдяване и Канализация“ ЕООД, ЕИК 811047831, със седалище и адрес на управление: гр. Благоевград, ул. „Антон Чехов“ № 3, представляван от инж. М. П. управител, чрез юрисконсулт Н. В. Ст., следните суми: - 651,26 лв. /шестстотин петдесет и един лева и двадесет и шест стотинки/ - главница, представляваща припадащата й се част от общата дължима сума от 1953,76 лв., в качеството й на наследник на В. К. Б., ЕГН **********, починал на 14.05.2022 г. във връзка с установено незаконно присъединяване към водопроводните и канализационни системи, установено с Констативен протокол № 0014/13.05.2021 година, за имот, находящ се в с. Л., Б., абонатен № 1148966 за периода от 13.05.2021 година до 07.07.2021 година, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК в съда – 01.12.2022 г. до окончателното изплащане; - 70,19 лв. /седемдесет лева и деветнадесет стотинки/ - лихва за забава за периода от 10.08.2021 г. до 30.08.2022 г., припадащата й се част от общата дължима сума от 210,57 лв.; - 25 лв. /двадесет и пет лева/- заплатена държавна такса; - 50 лв. /петдесет лева/ представляваща юрисконсултско възнаграждение, определено на основание чл. 78, ал. 8 ГПК /Изм. - ДВ, бр. 8 от 2017г./ вр. чл.37 от Закона за правната помощ вр. чл. 26 от Наредбата за заплащане на правната помощ.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Благоевградския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила на настоящото определение препис от същото да се приложи по ч.гр.д. № 2625/2023г. по описа на РС - Благоевград.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________

2