Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1318 от 21.05.2019, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 502/2018
Вид
Определение № 1318
Подписан
21.05.2019
Състав
ВЕСЕЛИНА ТЕНЧЕВА ЧОЛАКОВА, МАРИЯ СИМЕОНОВА ГАНЕВА, МАРИЯНА ДИМИТРОВА ШИРВАНЯН

Цитирани разпоредби

  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.150,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.151 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.151,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.151,ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.152 · Граждански процесуален кодекс

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

№ …………………/ …………………

Гр. Варна

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, VІ-ти касационен състав , в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди и деветнадесета година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ:М.Г. ЧЛЕНОВЕ: М.Ш. В.Ч. като разгледа докладваното от съдията-докладчик В.Ч. административно дело № 502 по описа за 2018 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.151 от ГПК, приложим на основание чл.144 от АПК.

Постъпила е молба вх.№ 5609/03.04.2019 г. от Инициативен комитет за произвеждане на местен референдум за Морската градина и крайбрежната зона на град Варна, чрез представляващия Ю.Ч.. Моли за допускане на поправки и допълване на протокола от съдебно заседание на 21.03.2019 г., както следва: 1.на стр.2 в абзац 7, като думата „рационален“ да се поправи ва „ирационален“; 2. на стр.15 в абзац

4 да се допълни „на имота“; 3. на стр.16, абзац 3 да се впише изявлението на съда; 4. на стр.17, ред 3 думата „делото“ да се поправи на „делата“; 5. на стр.17, абзац 2 отдолу думата „ползва“ за се поправи на „полза“; 6. да се впишат всички изявления, прекъсвания и въпроси на съда към страните.

Молбата е постъпила от страна по делото и в срока по чл.151,ал.1 от ГПК, поради което е допус** а.

В съдебно заседание на 03.05.2019 г. е изслушан звукозаписа от заседанието проведено на 21.03.2019 г. Въз основа на звукозаписа , съдът прецени, че искането в т.1, т.2,т.4 и т.5 е основателно и следва да се допусне поправка на протокола.

Направените искания за поправка и допълване в т.3 и т.6 са неоснователни . Доказателствената сила на протокола от съдебно заседание е регламентирана с нормата на чл.152 от ГПК - протоколът от заседанието е доказателство за извършените в съдебното заседание съдопроизводствени действия. В разпоредбата на чл.150,ал.1 от ГПК са посочени реквизитите, които следва да съдържа протокола от съдебно заседание и това са мястото и времето на заседанието, съставът на съда, името на секретаря, явилите се страни и техните представители, същността на изявленията, исканията и изказванията на страните, представените писмени доказателства, показанията на свидетелите и на другите лица по делото и констатациите и определенията на съда.

Въпросите на съда не подлежат на вписване и не са сред задължителните реквизити, посочени в нормата.

С оглед на изложеното и на основание чл.151,ал.4 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК, Административен съд-Варна, ІV-ти касационен състав

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА поправка на протокол от с.з. на 21.03.2019 г. , както следва:

На страница 2, абзац 7 думата „рационален“ да се чете „ирационален“.

На страница 15, абзац 4 изречението „От двете страни на

„** **“ АД има имоти, които са под контрола на Областен управител или на Държавата“, да се чете „От двете страни на имота на „**

**“ АД има имоти, които са под контрола на Областен управител или на Държавата“.

На стр.17, ред 3 думата „делото“ да се чете „делата“.

На стр.17, абзац 10 думата „ползва“ да се чете“ полза“.

ОТХВЪРЛЯ искането в останалата част.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: