Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 76 от 25.02.2026, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Наказателно дело от общ характер 637/2026
Вид
Споразумение № 76
Подписан
25.02.2026
В сила
25.02.2026
Състав
Анита Христова Велева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 76 гр. Бургас, 25.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анита Хр. Велева при участието на секретаря ГЕРГАНА В. СТЕФАНОВА и прокурора Н. Ат. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Анита Хр. Велева Наказателно дело от общ характер № 20262120200637 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение съдържа всички необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК и същото не противоречи на закона и морала. Определеното в споразумението наказание според съда съответства на дефинираната в чл.381, ал.4 НПК възможност за привилегировано санкционно третиране на обвиняемия в условията на чл.55 НК и без изследване и доказване на изключителни или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства. В случая определеният размер на наказанието „пробация“ е с предназначение, тясно обвързано с целите в чл.36 НК, а именно, да се създаде ефективен механизъм за регулиране на поведението на обвиняемия, като подбраната в случая наказателноправна реакция според съда би била ефективна мярка за ценностна преориентация на обвиняемия и би оказала корекционно въздействие, стимулиращо го към зачитане на закона. В този смисъл индивидуализираното в споразумението наказание съответства на обективните характеристики на самото деяние и на вината на обвиняемия и адекватно отразява степента на укоримост на конкретното престъпно поведение, в който контекст прави постижими целите по чл.36 НК.

Ето защо, съдът намира, че настоящото споразумение следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.

1

Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Бургас, защитникът на обвиняемия адв. Д. М. и обвиняемия Д. Д. Б., съгласно което:

ПРИЗНАВА обвиняемия Д. Д. Б., ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.09.2025 г., от дървена постройка, находяща се на адрес: ******, отнел чужда движима вещ - мобилен телефон Samsung Galaxy A26 5G на стойност 435.00 /четиристотин тридесет и пет лева, от владението на С.А.Т., ЕГН **********, собственост на „А.“ ЕАД, ЕИК *****, без негово съгласие и с намерение противозаконно да го присвои - престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл”, по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.

НАЛАГА на основание чл. 194, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, буква „б“ от НК на обвиняемия Д. Д. Б., ЕГН: ********** наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:

1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице при периодичност два пъти седмично, на основание чл. 42б, ал.1, вр. чл. 42а, ал.2, т.1 и ал.3, т.1 от НК.

2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 / ШЕСТ/ МЕСЕЦА, на основание чл. 42б, ал.2, вр. чл. 42а, ал.2, т.2 и ал.3, т.1 от НК.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият Д. Д. Б., ЕГН: **********, да заплати в полза на бюджета на ОД на МВР – Бургас направените по делото в хода на досъдебното производство, в размер на 77.10 евро /150,80 лв./.

Веществени доказателства: няма приложени.

2

Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 637/2026 година по описа на Районен съд – Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ Секретар: _______________________

3