Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 9088 от 30.07.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 43297/2021
Вид
Разпореждане № 9088
Подписан
30.07.2021
В сила
07.08.2021
Състав
МЕТОДИ ТОДОРОВ ШУШКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.413 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.37 · Закон за правната помощ
  • чл.26 · Наредба за заплащането на правната помощ

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9088 гр. София , 30.07.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ в закрито заседание на тридесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

МЕТОДИ Т. ШУШКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Частно гражданско дело № 20211110143297 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.417 ГПК

Образувано е по заявление вх.№31422/23.07.2021 г. на „Т.Б.Б.“ ЕАД за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 ГПК срещу Д. П. Т., с което се претендира и 150,00 лв. юрисконсултско възнаграждение.

Това искане съдът намира за частично неоснователно.

Съгласно чл.78, ал.8 ГПК, приложим и в заповедното производство, „В полза на юридически лица или еднолични търговци се присъжда и възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт. Размерът на присъденото възнаграждение не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл.37 от Закона за правната помощ.“

Съгласно чл.26 от Наредбата за заплащане на правната помощ (НЗПП) „За защита по бързи производства, заповедно производство и производства за обезпечение на бъдещ иск възнаграждението е от 50 до 150 лв.“-следователно неговият размер не зависи от материалния интерес по делото.

При сезиране на съда със заявление по чл.417 ГПК единствената процесуална дейност за защита интересите на заявителя в производството е изготвянето на заявлението по нормативно утвърдения образец с прилагане на документ по чл.417 ГПК и депозирането им в съда, поради което следващото се юрк.възнаграждение следва да е в минималния размер по чл.26 НЗПП.

По изложените мотиви и на основание чл.413 ГПК Софийски районен съд РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление вх.№31422/23.07.2021 г. на „Т.Б.Б.“ ЕАД за издаване на заповед за 1 изпълнение на парично задължение по чл.417 ГПК срещу Д. П. Т. , в частта му относно искането за присъждане на юрисконсултско възнаграждение по делото над сумата 50,00 лв. до пълния заявен размер-150,00 лв.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2