Решение № 355 от 22.11.2024, Районен съд - Димитровград

РЕШЕНИЕ

№ 355 гр. гр. Димитровград, 22.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Вл. Петров при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова като разгледа докладваното от Петър Вл. Петров Гражданско дело № 20245610100340 по описа за 2024 година

1. Предявен е иск по чл. 422 от ГПК.

2. ИЩЕЦЪТ- „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК 130460283,седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к.Младост 4“ Бизнес Парк София, сграда 6, предявява искова молба, с която при подробно описани в нея обстоятелства моли от съда да се произнесе с решение, с което да се приеме за установено, че А. Х. К., с ЕГН ********** дължи на Йеттел България ЕАД (предходно наименование Теленор България ЕАД), ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. Младост 4, Бизнес парк София, сграда 6, представлявано от:

Марек Слачик и Джейсън Кристос Кинг: сумата от 771,53 лева (седемстотин седемдесет и един лева и петдесет и три стотинки), от които:

3. 236,87 лв., дължими по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359*** от 7.7.2021 г., от които:

4. 140,81 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги за периода 07/07/2021-14/10/2021 г.

5. 96,06 лв., представляващи неустойка за предсрочно прекратяване на мобилни услуги, формирани както следва: 58,26 лв. - три стандартни месечни такси и сума в размер на 37,8 лв. за ALCATEL 1S 2021 32GB Dual Grey, представляваща част от разликата между цената на устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг.

6. 48,76 лв., дължими лизингови вноски за период 07/07/2021-14/11/2021 г. по договор за лизинг от 7.7.2021 г. за Базови аксесоари

1

7. 275,62 лв., дължими лизингови вноски за период 07/07/2021-14/11/2021 г. по договор за лизинг от 7.7.2021 г. за ALCATEL IS 2021 32GB Dual Grey 8. 210,28 лв., дължими по договор за услуга Интернет за дома с предпочетен номер 3598**** от 7.7.2021 г., от които:

9. 64,3 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги за периода 07/07/2021-14/09/2021 г.

10. •

145,98 лв., представляващи неустойка за предсрочно прекратяване на 11. Мобилни услуги, формирани както следва: от които 49,98 лв. - три стандартни месечни такси и сума в размер на 96,0 лв. за HUAWEI ВЗ11-221 with Antenna, представляваща цената на устройството, което потребителят не е върнал при прекратяване на договораведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на вземането.

12. Претендира разноските, извършени в заповедното производство, съобразно посочения в заповедта размер. Претендира и разноските в исковият процес.

13. По делото не се явява представител. В писмено становище се изнасят подробни аргументи, в подкрепа на твърденията.

14. ОТВЕТНИКЪТ- А. Х. К. не се явява, по реда на чл. 47, ал.5 от ГПК представляван от адв. П. Д. - Адвокатска колегия гр. Хасково оспорва претенциите в писмен отговор.

15. Съдът намира:

16. Приложим закон.

17. Закон за задълженията и договорите(ЗЗД)

18. 79. Ако длъжникът не изпълни точно задължението си, кредиторът има право да иска изпълнението заедно с обезщетение за забавата или да иска обезщетение за неизпълнение.

19. 87. Когато длъжникът по един двустранен договор не изпълни задължението си поради причина, за която той отговаря, кредиторът може да развали договора, като даде на длъжника подходящ срок за изпълнение с предупреждение, че след изтичането на срока ще смята договора за развален. Предупреждението трябва да се направи писмено, когато договорът е сключен в писмена форма.

20. 92. Неустойката обезпечава изпълнението на задължението и служи като обезщетение за вредите от неизпълнението, без да е нужно те да се доказват.

Кредиторът може да иска обезщетение и за по-големи вреди.

21.

7. ЗАКОН за защита на потребителите

22.

23. Чл. 143. (Доп. – ДВ, бр. 57 от 2015 г., изм., бр. 100 от 2019 г.) (1)Неравноправна клауза в договор, сключван с потребител, е уговорка във вреда на потребителя, която не отговаря на изискването за добросъвестност и води до значително неравновесие между правата и задълженията на търговеца или доставчика и 2 потребителя. (2) Неравноправна е клаузата, която: 5. задължава потребителя при неизпълнение на неговите задължения да заплати необосновано високо обезщетение или неустойка;

24. Чл. 146. (1) Неравноправните клаузи в договорите са нищожни, освен ако са уговорени индивидуално.

25. (2) Не са индивидуално уговорени клаузите, които са били изготвени предварително и поради това потребителят не е имал възможност да влияе върху съдържанието им, особено в случаите на договор при общи условия.

26. По фактите

27. Въз основа на подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК, срещу А. Х. К. е образувано ч.гр.д №1264/2023г. по описа на PC Димитровград, издадена е заповед № 1264 / 21.09.23 г. , с която тя била осъдена да заплати на ищеца(заявител тогава) следните суми :

28. размер и валута: 771,53 лева (седемстотин седемдесет и един лева и петдесет и три стотинки), от които: - 236,87 лв., дължими по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359*** от 7.7.2021 г., от които: • 140,81 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги за периода 07/07/2021-14/10/2021 г. • 96,06 лв., представляващи неустойка за предсрочно прекратяване на мобилни услуги, формирани както следва: 58,26 лв. - три стандартни месечни такси и сума в размер на 37,8 лв. за ALCATEL 1S 2021 32GB Dua1 Grey, представляваща част от разликата между цената на устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг. 48,76 лв., дължими лизингови вноски за период 07/07/2021- 14/11/2021 г. по договор за лизинг от 7.7.2021 г. за Базови аксесоари - 275,62 лв., дължими лизингови вноски за период 07/07/2021-14/11/2021 г. по договор за лизинг от 7.7.2021 г. за ALCATEL 1 S 2021 32GB Dua1 Grey - 210,28 лв., дължими по договор за услуга Интернет за дома с предпочетен номер 3598**** от 7.7.2021 г., от които: • 64,3 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги за периода 07/07/2021-14/09/2021 г. • 145,98 лв., представляващи неустойка за предсрочно прекратяване на мобилни услуги, формирани както следва: от които 49,98 лв. - три стандартни месечни такси и сума в размер на 96,0 лв. за HUAWEI В311-221 with Antenna, представляваща цената на устройството, което поробителят не е върнал при прекратяване на договора, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 20.09.2023 г. до изплащане на вземането, както и извършени разноски в общ размер на 505,0 лева, от които 25,0 лева платена държавна такса и 480,0 лева с ДДС - платено възнаграждение за адвокат.

Вземането произтичало от: Неизпълнение на задължения по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359*** от 7.7.2021 г., договор за лизинг от 7.7.2021 г. за ALCATEL 1S 2021 32GB Dua1 Grey, договор за лизинг от 7.7.2021 г. за Базови аксесоари - Неизпълнение на задължения по договор за услуга Интернет за дома с предпочетен номер 3598**** от 7.7.2021 г. Тези задължения на длъжника обединени във Фактура № 7327928027/15.11.2021 г. за клиентски номер 006705414 и във Фактура № 7327930762/15.11.2021 г. за клиентски номер 3

006705404

29. По това искане няма възражение, но пък в контекста на чл.415, ал.1, т.2 от ГПК ищецът е предявил пред РС- Димитровград настоящата искова молба.

30. Между страните е сключен За клиентски номер 006705414 договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359*** от 7.7.2021 г., договор за лизинг от 7.7.2021 г. за ALCATEL IS 2021 32GB Dual Grey, договор за лизинг от 7.7.2021 г. за Базови аксесоари.

31. За клиентски номер 006705404 А. Х. К. е сключила с Йеттел България ЕАД (предходно наименование Теленор България ЕАД) договор за услуга Интернет за дома с предпочетен номер 3598**** от 7.7.2021 г,, като със сключения договор получава устройство HUAWEI ВЗ11-221 with Antenna за временно ползване.

32. По силата на чл. 11 , ал.1 от Договор за лизинг, лизингодателят- ищец- можел да прекрати договора при неизпълнение на договора за предоставяне на лицзингови услуги, включително и при неизпълнение на договор за предоставени мобилни и/ или фиксирани услуги. Според чл. 10, това давало право на ищецът едностранно да прекрати договора , а според ал.2 от с. чл. то ставало с едностранно изпратено писмено известие.

33. В т. 19б(б) от Общите условия за договора за мобилни услуги било уговорено, че ищецът можел да откаже да сключи или едностранно да прекрати договор в случаи, между които ако потребителят не е платил дължими суми по индивидуален договор.

34. Длъжникът не е изпълнил задълженията си по договорите, в следствие на което те са прекратени едностранно от Йеттел България ЕАД (предходно наименование Теленор България ЕАД) на 9.11.2021 г. (за договора за лизинг -чл. 11, ал. 1 от общите условия на договор за лизинг;: т. 196 от Общите условия) 35. ЙЕТТЕЛ е начислил в следствие на прекратяването неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, формирани, както следва:

36. 96,06 лв. по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359*** от 7.7.2021 г., от които 58,26 лв. - три стандартни месечни такси и сума в размер на 37,8 лв. за ALCATEL IS 2021 32GB Dual Grey, представляваща част от разликата между цената на устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг.

37. 145,98 Лв. по договор за услуга Интернет за дома с предпочетен номер 3598**** от 7.7.2021 г., от които 49,98 лв. - три стандартни месечни такси и сума в размер на 96,0 лв. за HUAWEI ВЗ 11 -221 with Antenna, представляваща цената на устройството, което поробителят не е върнал при прекратяване на договора.

38. Тези суми били включени във фактури за непогасени и изискуеми задължения на А. Х. К. в размер на 771,53 лева - обединени във Фактура № 7327928027/15.11.2021 г. за клиентски номер 006705414 и във Фактура № 4

7327930762/15.11.2021 г. за клиентски номер 006705404., със срок на плащане 15 дни от дата на издаването им.

39. Сумите не са платени.

40. Ищецът е отправил покона за доброволно изпълнение до адреса , предоставен от ответника , където го е предупредил за възможни действия , свързани с неизцпълнение на задължения , между които и начисляване на неустойка. Н е епосочил, че прекратява договорите. ПокА.та е остА.ла невръчена като непотърсена- видно от информация от Български пощи.

41. По допустимост.

42. Предявеният иск е с правно основание чл. 422 от ГПК, той е установителен и е един[1].

43. По това дело има две вземания- за неплатени вноски за използвани услуги, което се основава на чл. 79, ал.1 от ЗЗД и вземане за договорна неустойка, което пък има правно основание в чл.92, ал.1 от ЗЗД.

44. В общият случай, всяка претенция, основА. на тези разпоредби би следвало да бъде облечена във формата на осъдителен иск. Специалното производство по чл.

422 от ГПК, каквото е и настоящото обаче предоставя правото на кредиторът, в хода на заповедното производство да претендира вземанията си с установителен иск.

45. Искът е предявен пред компетентен съд, в сроковете по чл. 415 от ГПК и следва да се обсъди по същество.

46. По същество.

47.

48. Вземане от 140,81 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги за периода 07/07/2021-14/10/2021 г.; и вземане от 64,3 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги за периода 07/07/2021-14/09/2021 г.

49.