Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 908 от 22.06.2020, Административен съд - Плевен

Съд
Административен съд - Плевен
Дело
Административно дело 462/2020
Вид
Определение № 908
Подписан
22.06.2020
Състав
ЦВЕТЕЛИНА АЛЕКСАНДРОВА КЪНЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.153 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.154 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.170 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 908 гр.Плевен, 22.06.2020 год.

Административен съд - гр.Плевен, ІV-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори юни две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветелина Кънева като разгледа докладваното от съдията Кънева адм.дело №462/2020 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба от В.С.И.

*** срещу Експертно решение №0791 от зас. №072 проведено на 14.04.2020г. на НЕЛК-Специализиран състав по Хирургични, Ортопедични и Сърдечно-съдови болести, с което е потвърдено ЕР №3204/07.10.2019г. на ТЕЛК, трети състав към „УМБАЛ д-р Г.Странски“ ЕАД гр.Плевен с дадена оценка 40% трайно намалена работоспособност.

В жалбата се твърди, че в ЕР на НЕЛК и ЕР на ТЕЛК има разминаване с фактите и с моментното състояние. Твърди се, че през всичките години състоянието се е влошило, а не се е подобрило. Моли се за отмяна на обжалваното решение.

От НЕЛК-Специализиран състав по Хирургични,

Ортопедични и Сърдечно-съдови болести е представено заверено копие от наличната преписка по издаване на оспореното ЕР на НЕЛК, като е посочено, че МЕД на освидетелстваното лице ще бъде изпратено след получаването му в НЕЛК.

След като се запозна с материалите по делото и разпоредбите на закона, настоящият съдебен състав намира, че не са налице пречки за извършване на последващи процесуални действия.

На основание чл.154 ал.1 във връзка с чл.153 ал.1 от АПК следва да се конституират страните по делото, а именно- оспорващ: В.С.И. ***; ответник: НЕЛК-Специализиран състав по Хирургични, Ортопедични и Сърдечно-съдови болести; и заинтересовани страни: ТЕЛК- ІІІ състав към „УМБАЛ д-р Г.Странски” ЕАД гр.Плевен; Агенция за хора с увреждания-София; ТП на НОИ гр.Плевен и РД „Социално подпомагане” гр.Плевен; и същото да бъде насрочено в о.с.з.

Преписи от жалбата да се изпратят на заинтересованите страни.

На ответника и на заинтересованите страни следва да се укаже, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението, могат да представят писмен отговор по жалбата и да сочат доказателства, като представят писмените, с които разполагат.

На основание чл.170 ал.1 от АПК, на административния орган и на заинтересованите страни, за които оспореният акт е благоприятен, следва да се укаже, че носят доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

Водим от горното, съдът

О

П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни по адм.дело

№462/2020г. по описа на Административен съд-Плевен, както следва:

1.ОСПОРВАЩ-

В.С.И. ***;

2.ОТВЕТНИК

- НЕЛК-Специализиран състав по Хирургични, Ортопедични и Сърдечно-съдови болести;

3.ЗАИНТЕРЕСОВАНИ

СТРАНИ: ТЕЛК- ІІІ състав към „УМБАЛ д-р Г.Странски” ЕАД гр.Плевен; Агенция за хора с увреждания-София; ТП на НОИ гр.Плевен и РД „Социално подпомагане” гр.Плевен.

НАСРОЧВА адм.дело №462/2020г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.07.2020г. от 10.30часа, за която дата да се призоват страните.

ПРЕПИСИ от жалбата да се изпратят на заинтересованите страни.

УКАЗВА на административния орган и на заинтересованите страни, за които оспореният акт е благоприятен, че носят доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на ответника и на заинтересованите страни, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението, могат да представят писмен отговор по жалбата и да сочат доказателства, като представят писмените, с които разполагат.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в производството да правят и други доказателствени искания, както и да представят доказателства в подкрепа на техните твърдения.

Определението не подлежи на оспорване.

Преписи от определението да се изпратят на страните.

СЪДИЯ:/п/