Протокол № 7506 от 28.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7506 гр. София, 28.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВАНКА П. БОЛГУРОВА при участието на секретаря НАДЯ СТ. Т.ОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА Гражданско дело № 20221110168803 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК ИЩЕЦЪТ – Т. Д. В. – редовно призован, не се явява, за него се явява адв. А., с представено по делото пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ – „СТОЛИЧНА ДИРЕКЦИЯ НА ВЪТРЕШНИТЕ

РАБОТИ“ - редовно призован, за него се явява юрк. Б., с пълномощно по делото.

ВЕЩО ЛИЦЕ – Е. К. Й.-М. – редовно призовано, се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва исковата молба, отговор на исковата молба от ответника СДВР и определение за насрочване на делото от 20.01.2023г.

Докладва постъпила на 20.01.2023 г. молба от пълномощник на 1 ответника с приложени заверени копия на заповед № 8121з-167/18.02.2019 г.;

Заповед 8121з-129/02.02.2021 г. и Заповед № 8121з-389/01.04.2022 г. за определяне на лимитите за униформено облекло и на вещево имущество по чл. 234, ал. 5 от ЗМВР.

Докладва постъпила на 10.02.2023 г. молба от пълномощник на ответника във връзка с дадените указания на съда с определението за насрочване на делото, като се уточнява, че предоставянето на униформеното облекло на служителите на СДВР се осъществява от Дирекция „Управление на собствеността и социални дейности“, сектор „Вещево осигуряване“ и същата следва да бъде изискана.

Докладва постъпило на 20.03.2023 г. заключение по допуснатата ССчЕ.

Адв. А. - Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам възражение по доклада на съда.

Юрк. Б. – Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам исковата молба. Нямам възражение по доклада на съда.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно обективиран в определение от 20.01.2023 г. проекта за доклад,

ПРИСТЪПВА към събиране на доказателствата:

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.

СНЕМА самоличност на вещото лице:

Е. К. Й.-М. – 63 г., не осъждан, без дела и родство със страните.

ПРЕДУПРЕДЕНА за отговорността по чл. 291 от НК, същото обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО поддържам.

ЛИЦЕ

М. - Представила съм заключение, което

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

2

СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило пълно на поставените въпроси, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300,00 лева от бюджета на съда, за което се издаде РКО и се връчи на същото.

Юрк. Б. – С молбата от 20.01.2023 г. съм пропуснал да приложа и заповедта на министъра касаеща 2020 г. Представям същата за да се приложи към делото.

Адв. А. - Да се приемат писмените док-ва представени от ответника към молбата от 20.01.2023 г. и в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА писмените док-ва приложени към молбата на ответника от 20.01.2023 г. и в днешното съдебно заседание.

Адв. А. – С оглед приетите доказателства и заключението на вещото лице, считам, че искането за задължаване на Дирекция „Управление на собствеността и социална дейност“ да представи справка относно предоставеното на доверителят ми работно облекло за периода 2019-2022 г. не е необходимо.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от фактическа страна

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

3

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. А. - Моля да уважите предявените искове по съображения, изложени в исковата молба и да ни присъдите направените разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.

Юрк. Б. - Моля да отхвърлите предявените искове по съображения, изложени в отговора на исковата молба и да ни присъдите юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 10:30 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4