Разпореждане № 3893 от 23.03.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3893 гр. София, 23.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: В. В. А. като разгледа докладваното от В. В. А. Административно наказателно дело № 20261110202880 по описа за 2026 година и като се запозна с материалите по делото, намери следното:

Производството по НАХД № 2880/2026 г. по описа на СРС, НО, 94 състав е образувано по жалба на С. С. А., ЕГН **********, против фиш серия GT № 18541003/08.12.2025 г., съставен по реда на чл. 186 ал. 1 ЗДвП, с който на С. С. А. на основание чл. 183 ал. 4 т. 9 ЗДвП е наложена глоба в размер на 100, 00 лева (51, 13 евро) за нарушение на чл. 98 ал. 1 т. 2 ЗДвП.

С определение рег. № 1031/02.03.2026 г. съдът е оставил жалбата без разглеждане като недопустима и е прекратил съдебното производство по НАХД № 2880/2026 г. по описа на СРС, НО, 94 състав.

Препис от определението е връчен на жалбоподателя на 17.03.2026 г.

Срещу определението е постъпила частна касационна жалба от адв. И. Ю. от САК – пълномощник на жалбоподателя С. С. А., заведена с вх. № 89445/20.03.2026 г., с която се иска определението да бъде отменено и делото да бъде върнато на друг състав на Софийски районен съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Съгласно чл. 213а ал. 1 АПК съдията- докладчик в първоинстанционния съд извършва проверка на редовността на касационната жалба или протеста и ако не отговарят на изискванията на чл. 212 и 213 АПК, с разпореждане ги оставя без движение и изпраща съобщение на оспорващия да отстрани нередовностите в 7-дневен срок от получаването му. Когато нередовностите не се отстранят в срок, първоинстанционният съд връща жалбата или протеста. Съгласно чл. 212 ал. 1 т. 2 АПК частната жалба трябва да съдържа името и точния адрес на жалбоподателя, а ако е физическо лице - и неговия единен граждански номер, името и точния адрес на законния представител 1 или пълномощник, ако има такива. Съгласно чл. 213 т. 2 АПК към касационната жалба се прилага пълномощно, когато жалбата се подава от пълномощник, а съгласно чл. 213 т. 3 АПК към жалбата се прилага и документ за платена държавна такса. Съгласно чл. 235а ал. 1 АПК за производство, образувано по частна жалба, се събира такса в размер 30 лв. за граждани, държавни и общински органи и 150 лв. за организации. В чл. 235а, изр.2-ро от АПК за разлика от чл. 227а, ал. 5 от АПК (относно касационното производство) частните жалби по ЗАНН не са сред изброените изрично изключения, т.е. държавна такса за частна жалба в производствата по ЗАНН се дължи (в този смисъл и Определение № 16346 от 13.05.2025 г. по к. ч. н. д. № 4141/2025 г., XII к. с., Административен съд - София-град, Определение № 41067 от 08.12.2025 г. по к. ч. н. д. № 12449/2025 г., XII к. с., Административен съд - София-град, Определение № 41945 от 15.12.2025 г. по к. ч. н. д. № 12958/2025 г., XV к. с., Административен съд - София-град, разпореждане № 33602/15.10.2025 г., постановено по КНАХД № 9769/2025 г. по описа на АССГ, XXIII касационен състав, Определение № 37450 от 13.11.2025 г. по к. ч. н. д. № 10112/2025 г., XXVIII к. с., Административен съд - София-град, Определение № 38835 от 21.11.2025 г. по ч. адм. д. № 12083/2025 г., VIII к. с., Административен съд - София-град и др.)

В случая съдията – докладчик констатира, че към частната жалба не е приложен документ за внесена по сметка на Административен съд – София – град държавна такса в размер на 15, 34 евро (равностойност на 30, 00 лева, определена съгласно ЗВЕРБ).

Предвид горното на частния жалбоподател следва да се укаже в 7 – дневен срок от получаване на препис от разпореждането да отстрани констатираните в частната касационна жалба нередовности, като представи доказателства за внесена по сметка на АССГ държавна такса в размер на 15, 34 евро.

На касационния жалбоподател следва да бъде указано и че ако не изпълни в срок дадените указания, частната касационна жалба ще бъде върната.

При тези мотиви и на основание чл. 213а ал. 1 АПК, съдията - докладчи РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба, заведена с вх.

№ 89445/20.03.2026 г., подадена от адв. И. Ю. от САК – пълномощник на жалбоподателя С. С. А., против определение рег. № 1031/02.03.2026 г., постановено по НАХД № 2880/2026 г. по описа на СРС, НО, 94 състав.

2

УКАЗВА на частния жалбоподател С. С. А., че следва в 7 - дневен от получаване на препис от разпореждането да отстрани нередовностите в частната касационна жалба, като представи доказателства за внесена по сметка на АССГ държавна такса в размер на 15, 34 евро.

УКАЗВА на частния жалбоподател С. С. А., че ако не изпълни в срок дадените указания, частната касационна жалба ще бъде върната.

Разпореждането е окончателно.

Препис да се връчи на частния жалбоподател чрез адв. И. Ю. на посочения в частната жалба съдебен адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3