Присъда № 26 от 05.03.2025, Районен съд - Елхово

М О Т И В И към Присъда рег.№26, постановена на 05.03.2025г. по НОХД № 661/2024г. по описа на РС-Елхово:

Наказателното от общ характер производство е образувано по внесен от РП-Ямбол ведно с ДП № 293/2023г. по описа на ГПУ-Елхово, обвинителен акт, с който подсъдимият Д.

Д. /DU. DU./, гражданин на Република Сърбия, е обвинен в извършване на престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.4, т.5 и т.6, вр.с ал.1 от Наказателния кодекс, за това, че на 29.09.2023г., около 07.30 часа в с.Попово, общ.Болярово, обл.Ямбол, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал, чрез осигуряване и извършване на превоз на 2 /две/ лица, чужденци-сирийски граждани,а именно:

1. Х. С. А. /H. S. A./, сирийски гражданин, роден на **** г. в гр.Халеб, Сирия, без документи за самоличност;

2. А.М.А. /A.M.A./, роден на *****г. в гр.Дер Алзор, Сирия, сирийски гражданин, без документи за самоличност, да преминават и пребивават в Република България в нарушение на закона по смисъла на чл.8, ал.1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно който:

,,Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт или заместваш го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват“, чл.19, ал.1, т.1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно който:

,,Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват“, и чл. 22, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно който:

„Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на: 1. Виза по чл. 9а, ал.2, т.3 и т.4; 2. Международни договори или договори на Европейския съюз с трети държави за безвизов режим; 3.Актове на правото на Европейския съюз, които са в сила и се прилагат от Република България; 4. Разрешение на службите за административен контрол на чужденците“, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Ф.“, модел„П.“ с рег.№*****, извършено по отношение на 1 /едно/ непълнолетно лице А.М.А. /A.M.A./, роден на *****г. в гр.Дер Алзор, Сирия, сирийски гражданин, без документи за самоличност, без документи за самоличност, по отношение на повече от едно лице – 2 /две/ лица и с цел да набави за себе си имотна облага.

В съдебно заседание участващият по делото прокурор при РП-Ямбол -С. С., поддържа изцяло така повдигнатото спрямо подсъдимия Д. Д. обвинение по чл.281, ал.2, т.1, т.4, т.5 и т.6, вр.с ал.1 от НК, като в хода на съдебните прения излага доводите си, поради които счита, че от събраните по делото доказателства, е установено, че подсъдимият е осъществил както от обективна, така и от субективна страна престъпния състав на вмененото му престъпление. Предвид на това представителят на обвинението моли съда да признае подс.Д. Д., за виновен по повдигнатото му от РП-Ямбол обвинение и му наложи наказание при условията на чл.54 от НК – в предвидения в престъпния състав минимален размер, а именно 2 години лишаване от свобода и глоба в размер на 5 000 лева, като счита, че с оглед чистото съдебно минало на подсъдимия, са налице основанията наказанието лишаване от свобода да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от 4 години. Направено е и искане на основание чл.281, ал.4 от НК на подсъдимия да бъде наложена и глоба в размер на 7 000 лева, представляваща левовата равностойност на МПСто, което е използвал подсъдимия при извършване на деянието, а самото МПС, което е приобщено като веществено доказателство по делото, прокурорът предлага след влизане в сила на присъдата да се върне на неговия собственик.

Съдът е дал ход на делото при условията и по реда на задочното производство, в отсъствието на подсъдимия, но с участието на служебния му защитник, назначен от фазата на ДП – адв.И. Ч. от АК-гр.Ямбол, като е приел, че са налице предвидените в закона 1 предпоставки за разглеждане на делото по този ред.

Защитникът на подсъдимия Д. Д., адв.Ч., в хода на устните прения по изложени доводи и съображения не оспорва авторството на деянието и намира обвинението за доказано по несъмнен и категоричен начин въз основа на събраните доказателства и моли съда да признае подзащитния му за виновен по така повдигнатото му обвинение, като пледира за налагане на минимално предвидените в закона за това престъпление кумулативни наказания - лишаване от свобода и глоба, като по отношение на наказанието лишаване от свобода се приложи института на условното осъждане, визирайки наличие на превес на смекчаващи вината на подсъдимия обстоятелства – признаване на вината, съдействието на подс.Д. Д. при разследването и чистото му съдебно минало.

Съдът, след като обсъди поотделно и в съвкупност събраните и проверени в хода на съдебното следствие гласни и писмени доказателства и като съобрази Закона, прие за установена следната фактическа обстановка:

Въз основа на установената по делото самоличност подсъдимият Д. Д. /DU. DU./ е роден на ********** година в гр.Белград, Република Сърбия, с постоянен адрес: Република Сърбия, гр.Белград, ул.„Д.“№78, с персонален номер - ЛН №****, притежаващ паспорт №****, издаден на 26.05.2022г., валиден до 26.05.2032г, сърбин, гражданин на Република Сърбия, със средно образование, женен, работещ като механик, неосъждан.

Всеки един от двамата сирийски граждани – свидетеля Х. С. А. /H. S. A./, роден на **** г. в гр.Халеб, Сирия, без документи за самоличност и А.М.А. /A.M.A./, роден на *****г. в гр.Дер Алзор, Сирия, без документи за самоличност, поотделно /първият преди повече 2 години, а вторият преди повече от 1 година/ напуснали държавата си по произход – Сирийска арабска република и влезли нелегално на територията на Р. Турция. Но тъй като живота в Р. Турция също станал труден и отношението на местните към бежанците се е влошило, всеки един от двамата сирийски граждани поотделно взел решение да напусне Р.

Турция и да се придвижи до държава от Европейския съюз, където да се установи. Тъй като нито един от двамата сирийски граждани не притежавал необходимите документи и надлежно разрешение да влезе на територията на страна от Европейския съюз, всеки един от тях самостоятелно се свързал с каналджия, на който чрез гарант заплатил поисканата парична сума. Срещу тази сума трафикантите се задължили да преведат двамата сирийски граждани до мястото, където последните желаели да отидат. На 26.09.2023г. /вторник/, вечерта двамата сирийски граждани заедно с още 14 техни сънародници били събрани на неустановено място в гр.Истанбул, качени в микробус и извозени от гр.Истанбул до гориста местност, находяща се в близост до границата на Р. Турция с Република България. Там групата от 16 сирийски граждани между които били и свидетеля Х. С. А. и непълнолетния А.М.А. били свалени от микробуса и поведени пеша от двама водачи, които ползвали за ориентир навигацията на телефоните си. След като вървели пеша около 3 часа, на 27.09.2023г. в следобедните часове групата достигнала възпрепятстващото съоръжение, изградено на границата между Република Турция и Република България, което преодолели след като един от каналджиите срязал с ножица отвор в съоръжението, през който всеки един от сирийските граждани от групата и двамата каналджии преминали от другата страна на съоръжението. По този начин на 27.09.2023г. двамата сирийски граждани - свидетеля Х.

С. А. и непълнолетния А.М.А. без разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това места заедно с останалите 14 спътника от групата и двамата каналджии влезли на територията на Република България през сухопътната граница на Р. България с Р.

Турция. След това групата водена от двамата водачи продължила да върви пеша две денонощия през гористи местности към вътрешността на страната и на 29.09.2023г. в ранните сутрешни часове достигнали до гора близо до с.Камен връх, община Болярово, откъдето следвало да бъдат взети и превозени с моторно превозно средство. На това място свидетеля Х. С. А. и непълнолетния А.М.А. заедно с останалите спътници от групата и 2 водачите, изчакали известно време. Около 05.00-06.00 часа на асфалтовия път, в близост до който изчаквала групата, пристигнал л.автомобил марка „Ф.“, модел,,П.“ с рег.№ *****, управляван от подсъдимия, който спрял. Седем човека от групата, между които бил свидетеля Х. С. А. и непълнолетния А.М.А. били подканени от един от двамата водачи да се качат в автомобила. Посочените поименно двама сирийски граждани се качили в багажника на автомобила, а останалите 5-ма се качили в купето. След това автомобилът потеглил. След няколко минути автомобилът предприел маневра обратен завой и спрял, при което петимата чужди граждани, намиращи се в купето на автомобила били свалени, но не и намиращите се в багажника Х. С. А. и непълнолетния А.М.А.. След това л.автомобил продължил движението си, но след няколко минути бил спрян от полицейски автопатрул и в хода на извършената проверка полицаите открили намиращите се в багажника Х. С. А. и непълнолетния А.М.А..

Междувременно от обясненията на подсъдимия Д. Д., дадени в хода на ДП, приобщени по реда на чл.279, ал.2 вр.с ал.1, т.2 от НПК, се установи, че същият живеел в гр.Белград, Република Сърбия и на неустановена дата през 2023г. се свързал с неустановено по делото лице, което му предложило пари за превозване на незаконни мигранти на територията на Република България. Предвид на тежкото си финансово състояние, с цел да набави за себе си имотна облага /парични средства/, подсъдимият се съгласил. Уговорката с неустановеното лице била, че подс.Д. ще получи обещаната му парична сума за превозен мигрант, след извършване на превоза на незаконни мигранти. В изпълнение на намерението си на 29.09.2023г. подс.Д. Д. пристигнал с автобус в Република България и в гр.София се срещнал с неустановено по делото лице от което получил лек автомобил марка „Ф.“, модел,,П.“ с рег.№ *****, както и локацията на мястото, откъдето трябвало да превози незаконните мигранти. След това подс.Д. Д. привел в движение и предприел управление на лек автомобил марка ,,Ф.“, модел„П.“ с рег.№*****, като от гр.София се насочил към неустановеното по делото място в община Болярово, обл.Ямбол. След няколко часа управление към указаното му място спрял за кратка почивка до гора в близост до с.Камен връх, община Болярово.

Междувременно от показанията на разпитаните по делото свидетели – Б. С. М. /на длъжност „ст.полицай“ група ООР, сектор ОП, 01 РУ – СДВР/, М. М. Н. /на длъжност „ст.полицай“ при 02 РУ към ОД на МВР-Варна/ и В. Д. С. /на длъжност „ст.полицай“ при 01 РУ към ОД на МВР – Варна/, които към инкриминираната дата са били командировани по линията на нелегалната миграция, се установи, че са били наряд нощна смяна за времето от 20.00 часа на 28.09.2023г. до 08.00 часа на 29.09.2023г., назначен гранично полицейски автопатрул на територията на отговорност на ГПУ-Елхово като към края на смяната са били на разклона за с.Поляна. Тогава покрай тях преминал горепосоченият л.автомобил марка ,,Ф.“, модел„П.“ с рег.№*****, управляван от подсъдимия, като на свидетелите направило впечатление, че МПС-то било управлявано с висока скорост. Тримата свидетели със служебния автомобил последвали л.автомобил и след като същият спрял отстрани на пътя, в близост до с.Камен връх предприели действия по извършване на проверка на автомобила и водача му. Представили се на водача и му поискали личните документи, както и тези на автомобила. В хода на проверката тримата полицейски служители установили, че водач на посочения лек автомобил е подсъдимият Д. Д., гражданин на Р. Сърбия и същият пътувал сам. След като подсъдимият обяснил на тримата полицаи, че пътува за Турция и е спрял за тоалетна, тримата свидетели продължили да изпълняват задълженията си, а Д. привел в движение л.а.“Ф. П.“ и продължил в посока към с.Стефан Караджово. Свидетелите М., Н. и С. със служебния автомобил предприели движение по черен път и се скрили в гората в близост до асфалтовия път. Междувременно св.М. докладвала на ОД при ГПУ-Елхово за въпросния л.автомобил със софийски рег.номер, при което ОД информирал, че посоченият 3 софийски рег.номер не отговаря на описаното МПС. След около 15 минути в обратна посока на движение по същия път тримата свидетели възприели да се движи същото МПС, при което го последвали със служебния автомобил. Предприели действия по спирането му като за целта подали звуков и светлинен сигнал за спиране, при което л.автомобил се подчинил и спрял. Тримата полицейски служители извършили физическа проверка на спряното МПС, в хода на която в багажника установили укрити две лица от мъжки пол, които отговаряли на рисковия профил на нелегален мигрант, тъй като не говорели български език и били без документи за самоличност, като се самоопределили за граждани на Сирия. След това по надлежния ред тримата свидетели М., Н. и С. докладвали на ОД и по негово разпореждане 2мата сирийски граждани, шофьора на МПС-то – подсъдимият Д. Д. и автомобила били задържани и конвоирани до ПНЗЛ при ГПУ-Елхово, за изясняване на случая.