Решение № 922 от 23.02.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 922 гр. София, 23.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Частно наказателно дело № 20231110202618 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 62, ал. 6, т. 1 ЗКИ.

Образувано е въз основа на искане на прокурор при СРП по досъдебно производство № 225 ЗМИП 15227/2022г. по описа на 01 РУ - СДВР, пр. пр. № 48960/2021г. по описа на СРП, с което се иска разкриването на сведения за наличностите и операциите по посочени в искането две банкови сметки, както и предоставяне на копия на всички документи, съставени във връзка с откриване на банковите сметки.

Софийски районен съд, след като се запозна с постъпилото искане от прокурор от СРП, приема, че същото е допустимо, тъй като е направено от компетентен орган по смисъла на чл. 62, ал. 6, т. 1 ЗКИ.

Разгледано по същество, същото е неоснователно.

В искането, с което е сезиран съда, не е посочен конкретен период, за който се иска разкриване на сведения, представляващи банкова тайна по отношение на двете банкови сметки. По отношение на банкова сметка с IBAN хххххххххххх е посочено, че разкриването на сведения, представляващи банкова тайна, се иска за периода от 05.10.2015г. до „настоящия момент“, а за банкова сметка с IBAN хххххххххххх – за времето от 27.10.2015г. отново до „настоящия момент“. Така по отношение и на двете банкови сметки не е посочено кой е крайният момент, до който следва да се отнасят 1 сведенията, представляващи банкова тайна, чието предоставяне се иска – дали е момента на изготвяне на искането /22.02.2023г./, момента на произнасянето на съда или момента, в който биха били предоставени сведенията от банковата институция.

Съгласно чл. 62 ал. 7 ЗКИ в решението, с което допуска разкриване на сведения, представляващи банкова тайна, съдът определя периода, за който се отнасят сведенията. В настоящото производство съдът е обвързан от искането, с което е сезиран, от неговия предмет и параметри и следва да извърши преценка за необходимостта и относимостта на исканите сведения предвид предмета на воденото досъдебно производство, като не разполага с правомощия да тълкува и замества волята на прокурора. Не е допустимо съдът сам да определя предмета на искането, с което е сезиран, в това число и периода от време, за който да се отнасят сведения, представляващи банкова тайна. Липсата на конкретен период, за който се отнася искането за разкриване на банкова тайна, препятства съда в извършването на преценка за основателност на искането и за относимост на сведенията, които се иска да бъдат предоставени, към предмета на наказателното производство. Предвид липсата на конкретен период, за който се иска разкриването на сведения, представляващи банкова тайна, искането следва да се остави без уважение.

Следва да се посочи и че част от предмета на искането, а именно предоставяне на копия на всички документи, съставени във връзка с откриване на банковите сметки, не се отнася до обстоятелства, представляващи банкова тайна, която представлява „фактите и обстоятелствата, засягащи наличностите и операциите по сметките и влоговете на клиентите на банката” (чл.62, ал.2 ЗКИ). Посочените документи могат да бъдат събрани от органите по разследването по реда на чл. 159 НПК.

Предвид изложеното искането следва да се остави без уважение.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 62, ал. 7 ЗКИ, Софийски районен съд, НО, 94-и състав

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане на прокурор при СРП по досъдебно производство № 225 ЗМИП 15227/2022г. по описа на 01 РУ - СДВР, пр. пр. № 48960/2021г. по описа на СРП, за разкриването на сведения за наличностите и операциите с парични средства по посочени в искането банкови сметки.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2