Споразумение № 105 от 17.06.2021, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 908/2021
- Вид
- Споразумение № 105
- Подписан
- 17.06.2021
- В сила
- 17.06.2021
Цитирани разпоредби
- чл. 100 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл. 11, ал. 1, т. 1 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл. 12, ал. 1, т. 1 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл. 2, т. 2 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл. 4, т. 1 и т. 7 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл. 4, т. 1 и т. 7 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл. 64 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл. 234, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 234 ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 105 гр. Пазарджик , 17.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на седемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Снежана Стоянова при участието на секретаря Соня Захариева и прокурора Ваня Стойчева Георгиева (РП-Пазарджик) Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Наказателно дело от общ характер № 20215220200908 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Обвиняемата ЦВ. Б. АЛ. – редовно призована, се явява лично и със защитника си адв.А.Г. от АК-Пазарджик, назначена за служебен защитник от ДП.
За РП-Пазарджик се явява прокурор В.Г..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемата, както следва:
ЦВ. Б. АЛ. - родена на 11.07.1953г., в гр. С., живуща в гр. С., обл.
Пазарджик, българка, българска гражданка, с основно образование, неомъжена, безработна, неосъждана, с ЕГН: **********.
1
ОБВИНЯЕМАТА: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемата се разясниха правата по НПК.
На страните се разясни правото на отвод.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам предложението на РП – Пазарджик във вида, в който е представено. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
Считам, че наказанието е справедливо и не противоречи на закона и морала и ще се постигне целта по чл.36 от НК.
АДВ. Г.: Уважаема госпожо съдия, моля да одобрите споразумението.
Считам, че наказанието е справедливо и не противоречи на закона и морала и ще се постигне целта по чл.36 от НК.
2
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемата:
ОБВ. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписала споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Не съм едноличен търговец, не притежавам и не съм собственик на търговски дружества. Не знам дори какво е това.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което обвиняемата ЦВ. Б. АЛ. - родена на 11.07.1953г., в гр. С., живуща в гр. С., обл. Пазарджик, българка, българска гражданка, с основно образование, неомъжена, безработна, неосъждана, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 15.11.2020 г., в гр. С., обл. Пазарджик е държала в себе си акцизни стоки - „тютюн за пушене /за лула и цигари/“ с нето тегло 2.928 кг., на стойност 140.54 лева и с дължим акциз 445.06 лева, без бандерол, когато такъв се изисква по закон чл. 2, т. 2, чл. 4, т. 1 и т.7, чл. 11, ал. 1, т. 1, чл. 12, ал. 1, т. 1 и чл. 100 и чл. 64 от Закона за акцизите и данъчните складове и чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия, като случаят е немаловажен - престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 2, т. 2, чл. 4, т. 1 и т. 7, чл.
11, ал. 1, т. 1, чл. 12, ал. 1, т. 1 и чл. 100, чл. 64 от ЗАДС и чл. 28, ал. 1 от ЗТТСТИ, поради което и на посоченото основание и при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
3
Възпитателната работа с условно
Наблюдателната комисия при Община С.. осъдената се възлага на
На основание чл. 234 ал. 5 от НК ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото - 2,928 кг. тютюн, находящи се в РУ-С., ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата, като след влизане в сила на съдебния акт, ДА СЕ УНИЩОЖАТ по надлежния ред.
На основание чл.189, ал.3 от НПК в тежест на обв. Ц. Б. А. с ЕГН:
********** се възлагат направените на ДП разноски в размер на 180.00 лева (сто и осемдесет лева), платими по сметка на ОД на МВР – Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/ В.Г. /
/адв. А.Г. /
ОБВИНЯЕМА:
/ Ц. А. /
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са причинени съставомерни имуществени щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице законова забрана за приключване 4 на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 908/2021 г., по описа на Районен съд – Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.