Разпореждане № 127 от 28.02.2022, Административен съд - Кърджали
- Съд
- Административен съд - Кърджали
- Дело
- Административно дело 63/2022
- Вид
- Разпореждане № 127
- Подписан
- 28.02.2022
- Състав
- АНГЕЛ МАВРЕВ МОМЧИЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 138, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 153, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 154, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 157, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 163, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 170, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 171, ал. 5 · Административнопроцесуален кодекс
Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е
Номер
Година
28.02.2022 г.
Град
Кърджали
Административен
Съд
Състав
На
28.02.
Година
2022 г.
В
Закрито заседание и следния състав:
Председател
Ангел
Момчилов
Членове
Съдебни заседатели
Прокурор като разгледа докладваното от
Съдията
Адм. дело номер
63
По описа за
2022 година.
Производството е образувано по жалба от М.А.Д. от ***, действащ чрез адв.Д.И., против Решение № 2153-08-52/04.02.2022 г. на директора на ТП на НОИ – Кърджали, с което е отхвърлена жалбата против Задължителни предписания № ЗД-1-08-01051928/21.12.2021 г., издадени от инспектор по осигуряването в ТП на НОИ – Кърджали.
Счита, че цитираното решение е неправилно и незаконосъобразно, като издадено в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила.
Излага подробни съображения относно твърденията си, че в конкретния случай не били спазени разпоредбите на Раздел II/чл. 27 – чл. 32/ от Инструкция № 1 от 03.04.2015 г. за реда и начина на осъществяване на контролно-ревизионната дейност от контролните органи на НОИ, издадена от управителя на НОИ.
Въвежда доводи, че в процесните
Задължителни предписания № ЗД-1-08-01051928/21.12.2021 г. почти не се съдържали мотиви, като с оглед посоченото в акта следвал изводът, че е налице пълна липса на мотиви, което ограничавало жалбоподателя да разбере какви са фактическите основания, послужили за издаването на задължителните предписания.
Моли съда да постанови решение, с което да отмени Решение № 2153-08-52/04.02.2022 г. на директора на ТП на НОИ – Кърджали, с което е отхвърлена жалбата против Задължителни предписания № ЗД-1-08-01051928/21.12.2021 г., издадени от инспектор по осигуряването в ТП на НОИ – Кърджали. Претендира деловодни разноски.
С оглед изложеното и на основание чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът намира, че следва да се приемат приложените към административната преписка писмени доказателства, като в съответствие с разпоредбата на чл.
154, ал. 1, във вр. с чл. 153, ал. 1 от АПК, следва служебно да се конституират и страните по делото, а именно: М.А.Д. от ***, в качеството му на жалбоподател и органът, издал оспорения административен акт – Директор на ТП на НОИ – Кърджали, в качеството му на ответник по жалбата, като делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал.1 и чл.
171, ал. 5 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:
ЖАЛБОДАТЕЛ: М.А.Д. от ***, с ЕГН **********, който да бъде призован на посочения съдебен адрес;
ОТВЕТНИК: Директор на ТП на НОИ – Кърджали, с адрес ***.
Заинтересовани страни: НЯМА.
ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото заверени копия на документи, както следва: ***** *****
*****
*****
*****
*****
*****
*****.
УКАЗВА на жалбоподателя М.А.Д., че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на жалбоподателя М.А.Д., че не сочи в какво се състои материалната незаконосъобразност на оспорения акт.
УКАЗВА на директора на ТП на НОИ – Кърджали, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да установи в процеса съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в това число и спазването на изискванията на Инструкция № 1 от 03.04.2015 г. за реда и начина на осъществяване на контролно-ревизионната дейност от контролните органи на НОИ.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че в
14/четиринадесет/ - дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 от АПК, както и да посочи писмените доказателства, които да приложи към отговора.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 31.03.2022 год., от 10.10 часа, за която дата и час да се призоват страните.
Преписи от разпореждането, на основание чл. 138, ал. 3 от АПК, да се връчат на страните по делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Председател: