Протокол № 391 от 25.03.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 391 гр. Пазарджик, 11.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20215220100426 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

БРАТЯ В.И 90 ЕООД (ищец), редовно уведомено от предходното заседание, се представлява от управителя П. В. и пълномощника адвокат И.П. от АК – Пазарджик, надлежно упълномощен, с пълномощно, представено по делото.

Г. М. В. (ищец), редовно уведомена от предходното заседание чрез адвокат И.Г. П. от АК – Пазарджик, не се явява, вместо нея се явява адвокат И.П. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен, с пълномощно, представено по делото.

СТ.

Б.

В.

(ответник) редовно уведомен от предходното заседание, се явява лично и с адвокат А.В.

Т. от АК – Пазарджик, надлежно упълномощена, с пълномощно, представено по делото.

Вещото лице Н. Ил. П., редовно уведомена предходното съдебно заседание, се явява лично.

Свидетелят Й. Зл., редовно призован,

/свидетелят е отвън през залата/.

1 се от явява

АДВОКАТ П.: – Моля да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Т.: – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВОКАТ П.: - Госпожо съдия, представям доказателства – две скици на процесните имоти и извлечение от сайта на БАСФ за хербицида „Стомп Аква“.

Свидетелят ни Й. В. е заболял, представям болничен лист, ще моля да го разпитаме в следващото съдебно заседание.

ОТВЕТНИКЪТ: - Госпожо съдия, Й. В. го виждам да минава край нас всеки ден. Работи си и се съмняваме в болничния лист. Държа да се разпитат свидетелите, за да не ги разкарваме.

АДВОКАТ Т.: - Госпожо съдия, съмненията идват от това, че по НЧХД № 823/2020 г. по описа на РС – Пазарджик за последното съдебно заседание по делото, което беше на 28.01.2022 г и за което адвокатът му твърдеше, че му се е влошило съС.ието, и се представи болничен лист за Й. В., но в същото време се установи, че той си е качвал снимки във Фейсбук от Турция, като едва ли е бил там на операция, поради което моля да се направи проверка на болничния лист на Й. В..

По отношение на представените доказателства от ищцовата страна, не възразявам да се приемат днес.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените писмени доказателства от пълномощника на ищеца - две скици на процесните имоти и извлечение от БАС за хербицида „Стомп Аква“.

2

По отношение на искането за проверка на болничния лист на истинността му, съдът намира, че към момента не е нужно да се проверява нито евентуално автентичността на болничния лист, който вероятно е автентичен, нито пък да се проверява дали наистина лицето е болно. Една подобна проверка би довела до по-големи затруднения, отколкото просто отлагането на едно съдебно заседание. В случай, че свидетелят продължи многократно да не се явява, без да сочи, че на основание чл. 166 от ГПК отказва да свидетелства, може да се прецени дали да бъде извършена проверка, или пък свидетелят с оглед изявленията на страните да бъде заличен, евентуално с прилагане на правилата за създаване на пречки за събиране на доказателства.

По изложените съображения съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ без уважения искането за проверка на истинността на болничния лист.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото В.Т.Й.

Съдът пристъпи към разпит на свидетеля,, който се въведе в съдебната зала.

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

В.П.Й. на *************, община Септември, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство със страните по делото.

Съдът предупреди свидетеля за наказателната му отговорност по чл.

290, ал. 1 от НК.

Свидетелят: – Обещавам да говоря истината.

3

Познавам „Братя В.и“ и Г.В., защото от десет години работя за тях.

Като работник работя за тях. Засаждаме, колтучиме, береме домати за тях. И други култури има – картофи, зеле.

През 2020 г. работих за тях. Имаха оранжерии – 44 броя, но колко декара, не знам. Г. и „Братя В.и“ заедно, общо имаха 44 броя оранжерии.

От 10-15 март започваме да ги засаждаме, до 10-15 април приключваме.

Не мога да отговоря как се казват местностите, в които се намират оранжериите.

Познавам го С.В., да, той е от нашето село.

Да, знам за възникнал спор между моите работодатели и С.В..

На 30 април сутринта отиваме на работа, ние започваме от 07.00 час. На този ден колтучихме доматите на „Братя В.и“ във втората оранжерия след Г..

Някъде към 11.00 часа аз излизам към края и гледам на ръката ми по едно време капчици с препарат. Аз се огледах и видях, че тракторът отсреща пръска. Вратите отворени. Тракторът на С.В.. Имаше и вятър. Всичките врати на оранжериите бяха отворени. Отваряме ги още сутринта, откакто отидем.

Видях капчици на ръката ми с отрова. Разбрах, че е отрова, защото бяха жълти капчици. Аз съм я виждала и преди тази отрова и в къщи съм си пръскала с нея. „Стомп“ се казва. Тази отрова се използва да запечата земята, да не никне трева.

И в този момент Й. В. дойде и ми вика: „Какво става?“, аз му казвам, че на ръцете ми има капчици отрова. Той видя, че С. пръска, и му се развика, това значи някъде към 11.00 часа, и ме накара в другите оранжерии да отидем на Г., за да видим и там как е.

Там местата са по-близо от там, където ние работехме, и се установи, че там има много повече капчици на самите растения.

Да и там, където работехме, също имаше капки и по растенията, то не може да има по ръката ми, а пък по растенията да няма. Имаше и мирис, не знам как да кажа на какво мирише, на отрова си мирише.

След това Й. В. се обади на полицията да дойде. Аз си заминах да работя на оранжериите.

Всички врати бяха отворени. Сутрин как се иде, се отварят всички врати.