Разпореждане № 882 от 23.11.2023, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 882 гр. Благоевград, 23.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Георги Янев като разгледа докладваното от Георги Янев Частно гражданско дело № 20231200100942 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.405, ал.1 ГПК.

Образувано е въз основа на молба, подадена от адв.М. А., като пълномощник на П. М. Р., с искане за издаване на изпълнителен лист в полза на молителката срещу С. А. Б. за присъдената сума от 920, 73 лв. съгласно определение №1061/26.10.2023г., постановено по ч.гр.д.№942/23г. по описа на БлОС.

След като съобрази материалите по делото и приложимите разпоредби на закона, съдът намира следното:

С определение №1061/26.10.2023г., постановено по ч.гр.д.№942/23г. по описа на БлОС, съдът е отменил допуснатото по делото обезпечение на бъдещ иск до сумата от 20 005, 96 лв., обезсилил е издадената обезпечителна заповед до размера от 20 005, 96 лв. и е осъдил С. А. Б., роден на **г., с ЛИ 1001157663, с удостоверение за пребиваване на гражданин на ЕС №***, издадено от МВР на ***г., с адресна регистрация: гр.С., кв. „***“, ул.„**“ №*, ет.*, да заплати на П. М. Р., ЕГН **********, с адрес: гр.Б., ул. „***“ №*, сумата в размер на 920, 73 лв., представляваща сторени разноски за обезпечение на иска до размера от 20 005, 96 лв.

Към настоящия момент не е върнато съобщение за връчване на препис от атакуваното определение на С. А. Б..

При така установените факти, БлОС намира, че молбата на П. М. Р. за 1 издаване на изпълнителен лист за присъдената с горното определение сума от 920, 73 лв. за разноски, се явява неоснователна. Съгласно чл.404, т.1 ГПК на принудително изпълнение подлежат влезлите в сила определения на съдилищата. В случая, определението, въз основа на което се иска издаване на изпълнителен лист, не е влязло в законна сила, поради което не е налице основание за издаване на изпълнителен лист за присъдената с него сума в полза на П. М. Р.. Ето защо и молбата за издаване на изпълнителен лист следва да се остави без уважение.

Водим от горното, Благоевградският окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата, подадена от адв.М. А., като пълномощник на П. М. Р., с искане за издаване на изпълнителен лист в полза на молителката срещу С. А. Б. за присъдената сума от 920, 73 лв. съгласно определение №1061/26.10.2023г., постановено по ч.гр.д.№942/23г. по описа на БлОС.

На основание чл.407, ал.1 от ГПК разпореждането може да се обжалва в двуседмичен срок, който за молителя тече от датата на връчване на разпореждането.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2