Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2181 от 17.11.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 40108/2021
Вид
Протокол № 2181
Подписан
17.11.2021
В сила
17.11.2021
Състав
НИКОЛАЙ НИКОЛОВ ЧАКЪРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 237 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86 ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 411 · Кодекс за застраховането

ПРОТОКОЛ

№ 2181 гр. София, 16.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ Гражданско дело № 20211110140108 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

На именното повикване в 10:10 часа, се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЗК “Л....“ АД - редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „ОЗ.....“ АД– редовно призован, представител. не изпраща

СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съгласно изготвения с определение от 09.09.2021 г. проект за доклад.

ДОКЛАДВА становище от ответника, с което моли, да се постанови решение при признание на иска.

Съдът като счете делото за изяснено от фактическа страна 1

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Съдът, като съобрази доводите на страните и въз основа на събраните по делото доказателства намира, че са налице предпоставките на чл. 237 ГПК за постановяване на решение при признание на иска. Ответникът е признал иска, налице е искане на ищеца за постановяване на решение по този ред, като същевременно признатото право не противоречи на закона и добрите нрави и ответникът може да се разпорежда с него. Ето защо искът следва да бъде уважен, без да се сочат мотиви за това. Следва да се присъди и законна лихва върху главницата от датата на предявяване на иска до окончателното й изплащане.

С оглед изхода на делото и направеното искане, на ищеца, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, следва да бъдат присъдени 75 лв. разноски в исковото производство и 75 лв. разноски в заповедното производство.

Воден от изложеното, съдът

РЕШИ

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422 ГПК, че ЗАД „ОЗ.....“ ЕИК 121265177 дължи на ЗК „Л....“ АД ЕИК 121130788 на основание чл. 411 КЗ сумата 501,10 лв. изплатено от ищеца по застраховка Каско обезщетение и разноски за определянето му за застрахователно събитие настъпило на 17.10.2017 г. в гр. Русе от виновно противоправно поведение на водач на МПС чиято гражданско отговорност е била застрахована от ответника, на основание чл. 86 ал.1 ЗЗД сумата 102,72 лв. мораторна лихва за периода 26.10.2018 г.-1.11.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 25.03.2021 г. до окончателното й изплащане за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. 16850/2021 г. на СРС, 153 състав.

ОСЪЖДА ЗАД „ОЗ.....“ ЕИК 121265177 да заплати на ЗК “Л....“ АД 2

ЕИК 121130788 на основание чл. 78 ал.1 ГПК сумата 75 лв. разноски в исковото производство и 75 лв. разноски в заповедното производство.

Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок .

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10:15 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3