Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1794 от 15.01.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 55129/2025
Вид
Определение № 1794
Подписан
15.01.2026
Състав
СВЕТЛОЗАР ДИМИТРОВ ДИМИТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1794 гр. София, 15.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20251110155129 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на С. Г., И. Г. и З. Г. срещу "Юробанк България" АД, с която се иска прогласяване недействителността на клаузи от договор за кредит и връщане на платени суми. Ищците в исковата молба изрично твърдят, че са потребители и се позовават на ЗЗП.

Съгласно чл. 113 ГПК, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния.

Според чл. 119, ал. 3 ГПК, възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2, чл.

113 и чл. 115, ал. 2 може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.

От извършени справки в НБДН се установява, че и тримата ищци имат настоящ адрес в гр.

Вършец, поради което производството по делото пред СРС следва да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на РС - Берковица.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото пред СРС.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС - Берковица.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СГС в 1-седмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1