Разпореждане № 1391 от 05.04.2024, Районен съд - Враца

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1391 гр. Враца, 05.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Калина Хр. Х.а като разгледа докладваното от Калина Хр. Х.а Гражданско дело № 20241420100596 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба и уточнителна молба, депозирани от Х. П. Ч., ЕГН **********, чрез адв. Г. Ч. /преупълномощена от пълномощника и син на ищеца П. Х. Ч., ЕГН **********/, против Общинска служба „Земеделие“ – Враца.

В исковата молба се иска да бъде признато за установено по отношение на ОСЗ Враца правото му на възстановяване на собствеността върху гори от горския фонд в землището на гр. Враца, притежавани от наследодателя му М. Х. Ч., б. ж. на гр. Враца, починала на 13.04.1962 г. .

При така изложените твърдения, съдът намира, че предявеният иск е недопустим поради следните съображения:

Осъществяването на правото на възстановяване на собствеността върху гори и земи от горския фонд не е по силата на закона, а е поставено в зависимост от извършването на определено действие от страна на собственика или наследниците на същия - подаване на заявление в общинската служба по земеделие и гори по местонахождението на имотите в срока по чл. 11, ал. 1 ЗСПЗЗ, респективно в чл. 13, ал. 1 ЗВСГЗГФ. За лицата, пропуснали да подадат заявление в този срок, законодателят е предвидил, че правото на възстановяване следва да се упражни чрез иск по чл. 11, ал.

2 ЗСПЗЗ, респективно чл. 13, ал. 2 ЗВСГЗГФ, предявяването на които също е ограничено със срок. С разпоредбите на §22 от ПЗР на ЗИДЗСПЗЗ (ДВ бр. 13/9.02.2007 г.) и §5б, ал. 1 от ПЗР на ЗИД ЗВСГЗГФ (Обн., ДВ, бр. 13 от 9.02.2007 г.) крайният срок за това е определен на 3 месеца от влизането в сила на тези норми и този срок е изтекъл на 13.05.2007 г. Неупражняването на правото на иск в определения законов срок погасява субективното материално право на възстановяване на собствеността, т. е. тези норми имат материалноправен характер и са императивни, а определения с тях 1 краен срок за предявяване на иск е преклузивен и за изтичането му съдът следи служебно.

За лицата, пропуснали да поискат възстановяване право на собственост върху гори и земи от горския фонд от съответната Общинска служба по земеделие, разпоредбата на чл. 13, ал. 2 ЗВСГЗГФ предвиждаше възможност заинтересованите лица да поискат от Районния съд да установи това тяхно право. С §56 (ДВ бр. 13 от 2007 г.) от ПЗР на Закона тази възможност беше ограничена с 3-месечен срок, считано от влизането на това изменение в сила. Към настоящия момент не съществува правна възможност за предявяване на такъв иск, поради което и предявения такъв се явява недопустим.

Допустимостта на предявения иск представлява въпрос, за който съдът следи служебно по всяко време на делото. С оглед на гореизложеното, предявеният иск е недопустим, а исковата молба следва да бъде върната на ищеца, а производството по делото – прекратено.

С оглед гореизложеното и на основание чл. 130 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА исковата молба, подадена от Х. П. Ч., ЕГН **********, против Общинска служба „Земеделие“ – Враца, поради недопустимост на предявения иск, и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 596/2024 г. по описа на Районен съд – гр.

Враца, ГО, VII състав.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – гр.

Враца в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца чрез адв. Г. Ч..

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________

2