Протокол № 122 от 16.03.2026, Районен съд - Провадия

ПРОТОКОЛ

№ 122 гр. Провадия, 16.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Ст. Михайлов при участието на секретаря М.Я.М. и прокурора Т. Б. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ст. Михайлов Наказателно дело от общ характер № 20263130200084 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА- ТО ПРОВАДИЯ, редовно призовани, се представляват от прокурор Т. Б..

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. С., редовно уведомен от РП Варна, ТО Провадия, явява се лично и с адв. А. А. - АК Варна, редовно упълномощена и приета от съда от днес.

СЪДЪТ констатира, с оглед събраните в настоящото производство доказателства, че са налице предпоставките по чл. 383, ал. 2 от НПК за приложение на разпоредбата на чл. 53, ал. 1 от НК по отношение на подсъдимия, с оглед и на което следва въпросите във връзка с приложението на посочената разпоредба да бъдат разгледани своевременно в производство по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, предвид и което,

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА производство по реда чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 вр. чл. 383, ал. 2 от НПК ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.

АДВ. А.: Няма да сочим доказателства.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и даде ход на същото ПО СЪЩЕСТВО:

1

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, налице са законовите предпоставки равностойността на лек автомобил марка „Сузуки“, модел ,Витара“, с рег.№ В **** PC, в размер на 1900 евро (хиляда и деветстотин евро) да бъде присъдена в тежест на подсъдимия, тъй като е послужил за извършване на престъплението и не е негова собственост.

АДВ. А.: Поддържам становището на прокурора.

ОБВИНЯЕМАТА С. Д. С.: Съгласен съм с казаното от адвоката.

Съдът, като взе предвид одобреното споразумение между страните и на осн. 383, ал. 2, вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК и на осн. чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК.

О П Р Е Д Е Л И:

ОСЪЖДА подсъдимият С. Д. С. да заплати равностойността на лек автомобил марка „Сузуки“, модел ,Витара“, с рег.№ В **** PC, в размер на 1900 евро (хиляда и деветстотин евро), в полза на Държавата, по сметка на РС Провадия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест петнадесет дневен срок от днес пред ВОС.

Съдебното заседание приключи в 10.50 ч.

Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________ Секретар: _______________________

2