Споразумение № 26 от 30.04.2026, Районен съд - Първомай

ПРОТОКОЛ

№ 26 гр. Първомай, 30.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СОФИЯ СТ. ТЮТЮНДЖИЕВА при участието на секретаря Петя Г. Монева и прокурора Й. Т. З.

Сложи за разглеждане докладваното от СОФИЯ СТ. ТЮТЮНДЖИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20265340200087 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Производство по реда на чл. 382 от НПК. за Районна прокуратура - Пловдив се явява прокурор Й. З. при Териториално отделение - Първомай; обвиняемият А. А. Д., осигурен от органите на РД „Охрана” – Пловдив се явява лично; защитникът адвокат З. Н. Т. от Адвокатска колегия – Пловдив, редовно уведомена, се явява.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК и предостави възможност на страните да изложат становище по хода на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Защитникът: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото.

След като съобрази, че отсъстват процесуални пречки за даване ход на делото в настоящото съдебно заседание, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Обвиняемият А. А. Д., роден на ********************* година в гр.

Гълъбово, обл. Стара Загора, ЕГН **********, българин, български 1 гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, с адрес:

*********************.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Прокурорът: Нямам отводи и искания.

Защитникът: Нямам отводи и искания.

Обвиняемият: Нямам отводи и искания.

С оглед отсъствие на постъпили отводи и нови искания съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ Споразумение за решаване на делото, сключено между Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – А.овград, обвиняемия А. А. Д. и неговия защитник адв. З. Н. Т., постъпило от Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, със съпроводително Писмо вх. № 1729/30.04.2026 г.

Прокурорът: Поддържам така постигнатото споразумение.

Защитникът: Поддържаме споразумението и моля да го одобрите.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за извършване на престъплението, за което съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал същото. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че в съдържанието на представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК същото се възпроизведе в настоящия протокол в следния окончателен вид:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият А. А. Д., роден на ********************* година в гр.

Гълъбово, обл. Стара Загора, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, с адрес:

*********************, се признава за виновен в това, че на 27.04.2026 г. в с. Караджалово, общ. Първомай, обл. Пловдив, без надлежно разрешително държи високорискови наркотични вещества – суха, зелена на цвят, растителна маса, представляваща препарат, с нето тегло 12,826 грама, съдържащ високорисково наркотично вещество – ново психоактивно вещество (НПВ) Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил]формамидо}3,3диметилбутаноат, познато и под синонима 5F-ADB, на стойност 196,73 евро (равностойност на 384,78 лева) съгласно Постановление № 106 на Министерски съвет от 02.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23 г. на Министерски съвет от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, поради което и на основание чл. 354а, ал.

3, т. 1 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му се определя наказание лишаване от свобода в размер на пет месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да се изтърпи в пенитенциарно заведение при първоначален „строг“ режим.

2

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, във връзка с ал. 2 от НК , СЕ ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият А. А. Д. е бил задържан по реда на ЗМВР, със Заповед № 325-зз-48/27.04.2026 г. по описа на РУ - Първомай, както и по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 17:10 часа на 28.04.2026 година до 30.04.2026 г., датата на одобряване на споразумението от съда, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

Веществените доказателства: остатък от 5F-ADB (обект № 1 по Протокол № 1067 / 28.04.2026 година за извършена химическа експертиза на сектор БНТЛ при ОД на МВР - Пловдив) с нето тегло 12,770 грама след изследване, на съхранение в Централно митническо управление гр. София, СЕ ОТНЕМА в полза на Държавата на основание чл. 354а, ал. 6, във връзка с чл. 53, ал. 1, б. „б“ от НК, а празните опаковки се унищожават като вещи без стойност.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият А. А. Д. се съгласява да заплати по сметка на Областна дирекция на МВР - Пловдив сумата от 88,82 евро за химическа експертиза на досъдебното производство.

Прокурорът: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Защитникът: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият: СъглА. съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор: п

Обвиняем:

(Й. З.)

(А. Д.)

Защитник:

(адв. З. Т.) п п

След като съобрази, че подписаното от страните споразумение удовлетворява изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, както и че от престъплението няма причинени имуществени вреди, съдът намира, че следва да го одобри, а на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство – да се прекрати.

По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор Й. З., обвиняемия А. А. Д. и неговия защитник адв. З. Н. Т., споразумение за решаване на НОХД № 87/2026 г. по описа на Районен съд – Първомай.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 87/2026 г. по описа на Районен съд –Първомай.

3

ДА СЕ ВРЪЧИ на осъденото лице уведомление за доброволно изпълнение за присъдените в негова тежест с одобреното споразумение разноски.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 13:45 часа.

Съдия при Районен съд – Първомай: ________п_______________ Секретар: _______п________________

СТ/ЕД

4