Решение № 187 от 08.11.2023, Районен съд - Мездра
- Съд
- Районен съд - Мездра
- Дело
- Гражданско дело 834/2023
- Вид
- Решение № 187
- Подписан
- 08.11.2023
- Състав
- Иванка Николова Кожухарова
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 237 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 237, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 237, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.240 · Закон за задълженията и договорите
- чл.79 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 187 гр. М., общ. М., обл. Враца, 08.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – М., I-ВИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Иванка Н. Кожухарова при участието на секретаря Евгения Хр. Попова като разгледа докладваното от Иванка Н. Кожухарова Гражданско дело № 20231450100834 по описа за 2023 година
„ В.К АД ЕИК ............................. ,/ универсален правопроиемник чрез промяна на правната форма „В.КООД ЕИК ------------------------/,със седалище и адрес на управление гр.С.,000000000000000000000000000000,представлявано от СП изп.директор,чрез адв.ААН МАК е предявило иск против Г. Д. К. с ЕГН ********** от с.Б., общ.М. за сумата 1000 лв. главница,както и сумата 87.12 лв. лихва за забава за периода 01.11.2022 г.-02.08.2023 год.,ведно със законната лихва върху главницата, начиная о 02.08.2023 год. до окончателното изплащане.Претендират се и разноски.
В исковата молба се твърди,че между страните по делото е сключен на 01.11.2021 год. Договор за кредит „ Violeta“ под формата на кредитна линия с възможност за еднократно или многократно усвояване на главница до размера на одобрен кредитен лимит в размер а 1000 лв.С подписване на договора ответникът се е задължил да заплаща текущото си задължение до 30 дни от усвояване на главницата,като при еднократно усвояване на кредитния лимит с подписване на договора за кредит 30 дни текат от датата на усвояване на целия кредитен лимит,а при усвояване на части- 30 дни текат от датата на първото частично усвояване.Срокът на договора е 1 година.На 01.11.2021 год. е усвоена сумата 1000 лв.След усвояване на сумата и до настоящия момент ответницата е извършвала плащания в общ размер на 715.40 лв.,с която са погасени част от текущите задължения,както и законна лихва.С оглед на 1 обстоятелството,че са останали неизплатени задължения по договора ищеца е предявил настоящия иск.Същият претендира и лихва за забава.
В срока по чл.131 от ГПК от ответницата не е постъпил отговор .В с.з. ответника признава предявения иск.
Искът е с правно основание чл.240 от ЗЗД, вр.чл.79 ЗЗД и чл.86 от ЗЗД. от ЗЗД.
Събрани са писмен и гласни доказателства.
Съдът, след като взе предвид направените искания и доводи, обсъди поотделно и в тяхната съвкупност събраните по делото доказателства, и след като съобрази закона, намира за установено следното
Съгласно чл. 237, ал. 1 от ГПК когато ответникът признае иска, по искане на ищеца съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с решение съобразно признанието.
Съдът намира, че предвид направеното в съдебно заседание от ответникът изрично признание на исковата претенция и искането на ищеца за произнасяне с решение при признание на иска, както и липсата на пречките по чл. 237, ал. 3 от ГПК, са налице условията по чл. 237 от ГПК за уважаване на искането.
При този изход на делото ответника следва да заплати на ищеца направените разноски в размер на 450 лв..
Мотивиран от горното и на основание чл.237 ал.1 от ГПК, съдът РЕШИ:
ОСЪЖДА Г. Д. К. с ЕГН ********** от с.Б., общ.М. да заплати на „ В.К АД ЕИК ............................. ,/ универсален правопроиемник чрез промяна на правната форма „В.КООД ЕИК ------------------------/,със седалище и адрес на управление гр.С.,000000000000000000000000000000,представлявано от СП изп.директор сумата 1000 лв. главница,както и сумата 87.12 лв. лихва за забава за периода 01.11.2022 г.-02.08.2023 год.,ведно със законната лихва върху главницата, начиная о 02.08.2023 год. до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА Г. Д. К. с ЕГН ********** от с.Б., общ.М. да заплати на „ В.К АД гр.С. направените разноски в размер на 450 лв.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВрОС в двуседмичен срок от 2 съобщението до страните,че е изготвено.
Съдия при Районен съд – М.: _______________________
3