Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 138 от 14.12.2023, Районен съд - Горна Оряховица

Съд
Районен съд - Горна Оряховица
Дело
Частно наказателно дело 611/2023
Вид
Определение № 138
Подписан
14.12.2023
В сила
13.01.2024
Състав
Христо Петров Попов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 138 гр. Г.О., 13.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.О., IX СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христо П. Попов

Съдебни

Маринела Г. Костадинова заседатЕ.:

Николай Д. Марков при участието на секретаря Цветомира В. Николова в присъствието на прокурора Й. А. като разгледа докладваното от Христо П. Попов Частно наказателно дело № 20234120200611 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – В. Т., ТО – Г.О. е внесла предложение на основание чл. 25, ал. 1, във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК на осъденото лице В. К.

С., ЕГН **********, да бъде определено едно общо наказание, измежду наложените му такива със споразумение № 36 от 17.03.2022 г., влязло в законна сила на 17.03.2022 г., по НОХД № 303/2022 г. по описа на Районен съд – В. Т. и със споразумение № 106/09.11.2023 г., влязло в законна сила на 09.11.2023 г., по НОХД № 503/2022 г. по описа на Районен съд – Г.О., в размер на най-тежкото от тях, а именно шест месеца лишаване от свобода като на основание чл. 25, ал. 2 от НК да бъде приспадната изтърпяната част от наказанието по НОХД № 303/2022 г. по описа на Районен съд – В. Т..

В хода на съдебните прения:

Прокурорът поддържа предложението си с правно основание чл. 25, ал.

1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК. Излага доводи в тази насока.

Защитникът на осъдения, в лицето на адв. Е. Д. от ВТАК счита искането за законосъобразно и в интерес на нейния подзащитен, поради което моли съда да го уважи.

1

Осъденото лице поддържа изложеното от своя защитник.

Съдът, след като обсъди доводите на страните, събра необходимите доказателства за изясняване на делото от фактическа и правна страна, прецени ги съобразно изискванията на закона, приема за установено следното:

Осъденият В. К. С. е роден на 26.06.1990 г. в гр. Г.О.. Той е български гражданин, с постоянен адрес на местоживеене в гр. Л., ул. „***” № 5.

Понастоящем се намира в Затвора – Л.. Има завършено основно образование.

Неженен. ЕГН **********. Осъждан.

Видно от приложената към материалите по делото справка за съдимост за периода от 24.02.2009 г. до настоящия момент С. е осъждан многократно.

Отношение към настоящото групиране на наказанията на осъдения имат последните му три осъждания. Последното осъждане на В. С. е в чужбина за извършена от него на 10.01.2023 г. кражба във ВЕ.кобритания, за което са му наложени наказания „глоба“. Това престъпление е в реална съвкупност с престъплението, за което е образувано и водено НОХД № 503/2022 г. по описа на Районен съд – Г.О.. Групирането на наказанията, наложени за тези престъпления обаче би било по-неблагоприятно за осъдения, тъй като наказанието, наложено му по НОХД № 303/2022 г. по описа на Районен съд – В. Т. ще е извън тази съвкупност. По тази причина съдът приема, че следва да бъдат групирани наказанията, наложени на С. по последните му две осъждания в България, тъй като това групиране на наложените на С. наказания се явява най-благоприятно за него.

По тези две наказателни производства той е осъден както следва:

1. Със споразумение № 36 от 17.03.2022 г., постановено по НОХД № 303/2022 г. по описа на Районен съд – В. Т., влязло в сила на 17.03.2022 г. С. е осъден за извършено от него на 30.11.2020 г. престъпление по чл. 209, ал. 1 от НК на наказание три месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим и за извършено от него на 30.11.2020 г. престъпление по чл. 309, ал. 1, пр. 1 от НК на наказание три месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим. На основание чл. 23, ал. 1 от НК е оперделено едно общо наказание в размер на най-тежкото от тях, а именно – на наказание три месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим.

Това общо наказание е изтърпяно на 07.06.2022 г. съгласно писмо с рег.

2

№ ЗД № 114/2022 г. на Затвора – Л..

2. Със споразумение № 106 от 09.11.2023 г. по НОХД № 503/2022 г. по описа на Районен съд – Г.О., влязло в сила на 09.11.2023 г., С. е осъден за извършено от него през месец юни 2019 г. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 7, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК на наказание шест месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим.

По делото е изискана и приложена справка за съдимост с рег.

231204005000545962/05.12.2023 г. на Бюро съдимост при Районен съд – Г.О..

С оглед на изложеното се налагат следните правни изводи:

От съвкупната преценка на доказателствения материал по делото и от прегледа на осъжданията на В. К. С. се налага изводът, че предложението на Районна прокуратура – В. Т., ТО – Г.О. за определяне на едно общо наказание на осъдения измежду тези, наложени му по НОХД № 303/2022 г. по описа на Районен съд – В. Т. и НОХД № 503/2022 г. по описа на Районен съд – Г.О., е основателно и по тази причина следва да бъде уважено.

Престъпленията, за които са образувани и водени двете горепосочени наказателни производства, са извършени от В. К. С. преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях. По тази причина те се намират в отношение на реална съвкупност помежду си. Съгласно разпоредбата на чл.

23, ал. 1 от НК ако с едно деяние са извършени няколко престъпления или ако едно лице е извършило няколко отделни престъпления, преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях, съдът, след като опредЕ. наказание за всяко престъпление отделно, налага най-тежкото от тях. Тази разпоредба се прилага и когато лицето е осъдено с отделни присъди (чл. 25, ал. 1 от НК).

От изложеното е видно, че са налице основанията за приложение на чл.

25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК за групиране на наказанията, наложени на С. по НОХД № 303/2022 г. по описа на Районен съд – В. Т. и НОХД № 503/2022 г. по описа на Районен съд – Г.О., и определяне на едно общо наказание в размер на най-тежкото от тях, а именно шест месеца лишаване от свобода. Предвид така определеното общо наказание е видно, че в конкретния случай е налице е реална съвкупност от две извършени престъпления от осъдения. За наложените наказания лишаване от свобода не са налице изискванията на закона визирани в чл. 57, ал. 1, т. 1 и т. 2, б. „а“, 3

„б“ и „в“ от ЗИНЗС, поради което така определеното общо наказание следва да бъде изтърпяно на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от същия закон при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК съдът следва да приспадне от така наложеното общо наказание шест месеца лишаване от свобода изтърпяното наказание по НОХД № 303/2022 г. по описа на Районен съд – В. Т. съгласно писмо с изх. № ЗД 485/2023 г. от 27.11.2023 г. на Затвора – Л. и изтърпяната част от наказанието по НОХД № 503/2022 г. по описа на Районен съд – Г.О., ако има такова изтърпяване.

Водим от горното и на основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК съдът

ОПРЕДЕ.:

На основание чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ на В. К. С., роден на 26.06.1990 г. в гр. Г.О., български гражданин, с постоянен адрес гр. Л., ул. „***” № 5, понастоящем в Затвора – Л., с основно образование, неженен, ЕГН **********, осъждан, едно ОБЩО наказание, измежду наложените му със споразумение № 36/ 17.03.2022 г., влязло в законна сила на 17.03.2022 г., по НОХД № 303/2022 г. по описа на Районен съд – В. Т. и със споразумение № 106/09.11.2023 г., влязло в законна сила на 09.11.2023 г., по НОХД № 503/2022 г. по описа на Районен съд – Г.О., в размер на най-тежкото от тях, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното общо наказание шест месеца лишаване от свобода изтърпяното наказание по НОХД № 303/2022 г. по описа на Районен съд – В. Т. съгласно писмо с изх. № ЗД 485/2023 г. от 27.11.2023 г. на Затвора – Л. и изтърпяната част от наказанието по НОХД № 503/2022 г. по описа на Районен съд – Г.О., ако има такова изтърпяване.

Препис от определението, след влизането му в сила да се изпрати на Бюро съдимост при Районен съд – Г.О. за отразяване в бюлетина за съдимост на В. К. С..

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен 4 съд – В. Т. в 15-дневен срок от получаване на съобщението до страните.

Председател: _______________________

ЗаседатЕ.:

1. _______________________

2. _______________________

5