Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 9 от 03.06.2021, Районен съд - Първомай

Съд
Районен съд - Първомай
Дело
Наказателно дело от общ характер 114/2021
Вид
Споразумение № 9
Подписан
03.06.2021
В сила
03.06.2021
Състав
Спасимир Спасов Здравчев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№9 гр. Първомай , 03.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ПЪРВИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ в публично заседание на трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Спасимир Сп. Здравчев при участието на секретаря Венета Ж. Хубенова

Сложи за разглеждане докладваното от Спасимир Сп. Здравчев Наказателно дело от общ характер № 20215340200114 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха: за Районна прокуратура - Пловдив се явява прокурор В.В. от Териториално отделение - Първомай; подсъдимият АЛ. ИЛ. В., призован от Териториално отделение Първомай на Районна прокуратура - Пловдив, се явява лично и със служебния си защитник от досъдебното производство адвокат И.С. Д. от Адвокатска колегия - Пловдив, също призован от Териториално отделение - Първомай на Районна прокуратура - Пловдив; свидетелят Р. ИВ. АТ. не се явява; свидетелят П. ИВ. Н. не се явява.

Прокурор В.В.: Не съм осигурил явяването на свидетелите, тъй като с подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за решаване на наказателното дело. Представям Споразумение № 5505 / 2021 / 03.06.2021 година, подписано от мен, подсъдимия АЛ. ИЛ. В. и адвокат И.С. Д..

По хода на делото:

Прокурор В.В.: Моля да се даде ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Адвокат И.Д.: Да се даде ход по посочения от представителя на 1

Държавното обвинение ред – постигнали сме споразумение за решаване на делото. Връчен ни е екземпляр от Споразумението.

Подсъдимият А.В.: Искам споразумение.

С оглед на изявленията на прокурора, на подсъдимия и на защитника му Съдът намира, че следва да даде ход по поискания от тях ред, тъй като законът го допуска за това престъпление, и

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Подсъдимият АЛ. ИЛ. В., роден на 18.10.1956 година в село Иваново, община Харманли, област Хасково, ЕГН **********, самоопределящ се като българин, български гражданин, женен, неосъждан, с основно образование, земеделски работник на частни начала, с адрес: ***.

Съдът в съответствие с чл. 361 във връзка с чл. 272, ал. 4 от НПК провери връчени ли са преписите от обвинителния акт на Прокуратурата, разпореждането на Съда, както и представеното в днешното съдебно заседание споразумение за решаване на делото.

Подсъдимият А.В.: Получил съм препис от документите.

Съдът разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274, ал.

1 във връзка с чл. 361 от НПК, срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Отводи не се направиха.

Съдът на основание чл. 274, ал. 2 във връзка с чл. 361 от НПК разясни на страните правата им по закон – НПК.

На основание чл. 275, ал. 1 във връзка с чл. 361 от НПК се даде възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор В.В.: Няма да соча нови доказателства. Да се приемат 2 представените по делото такива.

Адвокат И.Д.: По доказателствата – да се приемат. Ние няма да сочим нови доказателства.

Съдът след съвещание и с оглед становището на страните счита, че искането за приемане на представените по делото писмени доказателства е допустимо и следва да бъде уважено, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Прочита и приема писмените доказателства, които са от значение за изясняване на обстоятелствата по делото.

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се споразумението чрез прочитане от прокурора.

Прокурор В.В.: На основание чл. 384 във връзка с чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Териториално отделение - Първомай на Районна прокуратура - Пловдив, представлявано от мен, подсъдимия А.В. и защитника му адвокат И.Д.. Със споразумението са обсъдени всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние от подсъдимия и на същия бе разяснен смисълът на сключеното споразумение.

От престъплението няма причинени имуществени вреди. Подсъдимият декларира съгласието си, полагайки подписа си доброволно върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред.

Адвокат И.Д.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдимият А.В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е 3 връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание намира, че по представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 384 във връзка с чл. 382, ал.

6 във връзка с чл. 361 от НПК то следва да има следният окончателен вид:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият АЛ. ИЛ. В., роден на 18.10.1956 година в село Иваново, община Харманли, област Хасково, ЕГН **********, самоопределящ се като българин, български гражданин, женен, неосъждан, с основно образование, земеделски работник на частни начала, с адрес: ***, се признава за виновен в това, че на 17.05.2021 година в град Първомай, област Пловдив, управлява моторно превозно средство – лек автомобил „Мицубиши Спейс Стар“ с ДК № *** – с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,24 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7410“ с № ARSM - 0097, поради което и на основание чл. 343б, ал.

1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определят наказания лишаване от свобода в размер на четири месеца и глоба в размер на сто и петдесет лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК определеното наказание лишаване от свобода в размер на четири месеца се отлага за срок от три години.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 от НК от определеното наказание лишаване от свобода се приспада времето, през което подсъдимият АЛ. ИЛ. В. е задържан за срок от 24 часа по чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР считано от 17.05.2021 година от 18.05.2021 година, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б, ал. 1 във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият АЛ. ИЛ. В. се лишава от право да управлява моторно превозно средство за срок от шест месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което 4 подсъдимият АЛ. ИЛ. В. е лишен по административен ред от възможността да упражнява правото си да управлява моторно превозно средство, считано от 17.05.2021 година.

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК подсъдимият АЛ. ИЛ. В. се съгласява да заплати по сметка на Национално бюро за правна помощ сумата, определена за служебна защита на досъдебното и в съдебното производство.

Прокурор В.В.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат И.Д.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

П од с ъ д и м и я т А.В.: споразумението.

Съгласен съм с окончателния вид на

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

(п)

Обвиняем:

(В.В.)

(п)

(А.В.)

Защитник:

(п)

(адв. И.Д.)