Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 308 от 24.10.2024, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Наказателно дело от общ характер 1312/2024
Вид
Споразумение № 308
Подписан
24.10.2024
В сила
24.10.2024
Състав
БИЛЯНА ДИНЕВА ОРТАКЧИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.54 · Наказателен кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 308 гр. Казанлък, 24.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА при участието на секретаря МИЛКА Н. НИКОВА и прокурора Х. Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20245510201312 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. Д. М. – лично и с адв. Н. Н., упълномощен защитник от ДП.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА, ТО – КАЗАНЛЪК се явява прокурор Х. П..

ПРОКУРОР П. - Да се даде ход на делото.

АДВ. Н. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.382, ал.3 от НПК за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. Д. М. - роден на .......г. в гp.Cтара 3aгopa, с постоянен адрес: гр.М., ул.“П., български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ПОДСЪДИМИЯ на основание чл.55 1 от НПК и чл.274 от НПК, включително правото му на отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ М. – Разбрах правата си. Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

АДВ. Н. – Нямаме искания за отводи.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с внесеното за одобрение в съда Споразумение за прекратяване на наказателното производство.

ПРОКУРОР П. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

АДВ. Н. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.

Подсъдимият Ю. Д. М. отговаря на въпросите на съда, на основание чл.382 ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. Д. М. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и много съжалявам. Разбирам последиците от споразумението, които ми разяснихте, съгласен съм с тези последици. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ счита, че така внесеното споразумение е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл.381, ал.2 от НПК.

Причинени имуществени вреди от деянието са възстановени, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл.382, ал.6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото Споразумение в съдебния протокол, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. Д. М. - роден на .......г. в гp.Cтара 3aгopa, с постоянен адрес : гр.М., ул.“П., български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че в периода 24.01.2024г. - 30.01.2024г. в гр.Казанлък, обл.Ст.Загора и 2 гр.М., обл.Стара Загора, в условията на продължавано престъпление – на два пъти, е отнел чужди движими вещи :

На 24.01.2024г. в гр.Казанлък, обл.Стара Загора – мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „А10“, на стойност 96,67 лева, от владението на П.С.Б. от гр.Казанлък;

На 30.01.2024г. в гр.М., обл.Стара Загора – телевизор марка „Шарп“, на стойност 323,33 лева и тонколона за караоке марка „Луна 50 BOSS“, на стойност 293,33 лева, на обща стойност 616,66 лева, от владението на С.И.С. от гр.М., всичко на обща стойност 713,33 лева /седемстотин и тринадесет лева и тридесет и три стотинки/, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.194, ал.1, във връзка с чл.26, ал.1 от НК.

На подсъдимия Ю. Д. М. на основание чл.194, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1, във вр. чл.54 от НК СЕ НАЛАГА наказание ,,ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" - за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.l от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма.

ОСЪЖДА подсъдимия Ю. Д. М. да заплати направените по делото разноски в размер на 183.50 лв. /97.97лв. за Оценителна експертиза и 85,53 лв. за Видеотехническа експертиза/ по сметка на ОД МВР - Стара Загора.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. Д. М. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:

/Ю. Д. М./

ПРОКУРОР:

/Х. П./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н. Н./

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол Споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на основание чл.384, ал.3, във връзка с чл.382, ал.7 от НПК, във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, поради което 3

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1312/2024г. по описа на Районен съд - Казанлък.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, приключило в 11:55 часа.

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________

4