Протокол № 118 от 13.02.2026, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 118 гр. Пазарджик, 13.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Коста Ст. Стоянов

Съдия:

Александър Люб. Александров

Съдебни

АНТОАНЕТА С. ДОБРЕВА заседатели: АТАНАСКА Н. ДАМЯНОВА

ПЕТКО Д. ДЕЛЧЕВ при участието на секретаря Стоянка Ст. Коцева и прокурора Ж. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров Частно наказателно дело № 20255200200877 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

Осъденият Г. Б. А., редовно призован, се явява в съдебната зала. Явява се и упълномощеният да го представлява - адв. Н. Л..

За Затвора – Пазарджик се явява И. В. с пълномощно от Началника на Затвора.

За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор Ж. П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

И. В.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.

ОСЪД. А.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК.

Съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпили по делото писмени доказателства, а именно:

1. Писмо с вх. №130928/11.12.2025 г. от Началника на Затвора – Пазарджик с приложения:

- Книжка-формуляр за оценка на риска на осъдения Г. Б. А.;

- Извадка от програмата за движението на паричните средства на лишените от свобода и платежни нареждания за извършени трансфери за дарения от А.;

- Заповед № Л-1687 от 10.11.2025 г., с която същия е награден на основание чл. 98, ал. 1, т. 1 от ЗИНЗС.

2. Молба с вх. №1575/10.02.2026 г. от адв. Н. Л., като пълномощник на осъд. Г. Б. А. с приложения:

- Писмо от Софийски градски съд (СГС) изх. № РД-21-ЖГ-3 5/09.01.2026 г.;

- Справка от Служба "Регистратура" на СГС от 08.01.2026 г.;

- Протокол № 2889 от с.з. на СГС от 27.06.2018 г. по НЧД № 2440/2018 г.;

- Определение № 393 по ВНЧД № 933/2018 г., CAC, II състав;

- Протокол от с.з. на СГС от 26.10.2020 г. по НЧД № 3 819/2020 г.;

- Протокол № 1902 от с.з. на СГС по ЧНД № 20211100204143/2021 г. от 15.11.2021 г.;

- Определение № 1338 по ВНЧД № 1264/2021 г. от 23.12.2021 г„ САС, 7 състав.

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Да се приемат постъпилите по делото писмени доказателства.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА постъпилите писмените доказателства, както следва 1. Писмо с вх. №130928/11.12.2025 г. от Началника на Затвора – Пазарджик с приложения:

- Книжка-формуляр за оценка на риска на осъдения Г. Б. А.;

- Извадка от програмата за движението на паричните средства на лишените от свобода и платежни нареждания за извършени трансфери за 2 дарения от А.;

- Заповед № Л-1687 от 10.11.2025 г., с която същия е награден на основание чл. 98, ал. 1, т. 1 от ЗИНЗС.

2. Молба с вх. №1575/10.02.2026 г. от адв. Н. Л., като пълномощник на осъд. Г. Б. А. с приложения:

- Писмо от Софийски градски съд (СГС) изх. № РД-21-ЖГ-3 5/09.01.2026 г.;

- Справка от Служба "Регистратура" на СГС от 08.01.2026 г.;

- Протокол № 2889 от с.з. на СГС от 27.06.2018 г. по НЧД № 2440/2018 г.;

- Определение № 393 по ВНЧД № 933/2018 г., CAC, II състав;

- Протокол от с.з. на СГС от 26.10.2020 г. по НЧД № 3 819/2020 г.;

- Протокол № 1902 от с.з. на СГС по ЧНД № 20211100204143/2021 г. от 15.11.2021 г.;

- Определение № 1338 по ВНЧД № 1264/2021 г. от 23.12.2021 г„ САС, 7 състав.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.

И. В.: Няма да соча доказателства.

АДВ. Л.: Нямам други искания. Ще помоля уважаемия съд да дадем думата на молителя Г. А., ако съдът разреши.

ОСЪД. А.: Около 21 години бях в килия без тоалетна, без чешма, без вода, без маса, без столове. Нямаше тоалетна, нямаше мивка. Ходих до тоалетна в кофа. Осветление имаше в стаята денонощно - 24 часа светеше една лампа постоянно. Пречеше малко или много, пречеше ми тази лампата, то се свиква. Излизахме, имахме престой на открито. В началото беше около час, след това беше час и половина. По три пъти на ден ни пускаха - сутрин, обед и вечер, да се оправяме за тоалетна и храна, да си налеем вода и да си сменим кофите и след това ни пускаха за престой на открито. Имаше парно в стаята, което се пускаше сутрин, обед и вечер по половин час, не работеше през цялото време. Когато го палеха беше още на нафта – старото парно. Килията беше около три и половина на два метра. Само в тази килия бях, не са ме местили в друга, около 21 години бях в тази килия. Имах контакти със други затворници - момчета от нашия коридор и след това заедно излизахме на престой на открито. Не много добри контакти имах с тях, защото там няма много хора, с които да можеш да правиш разговори някакви, с определени хора един-двама човека не повече. Имаше прозорец в килията /показва с ръце, колко е голям/. Имаше три-четири вида решетки на него.

3

АДВ. Л.: В становището на началника на Затвора пише, че си имал наказания във връзка с телефони и сим-карти, можеш ли да кажеш във връзка с какво ти бяха тези телефони?

ОСЪД. А.: Защото в самото начало нямаше телефон и нямаше как да се свържа с моите близки и търсех алтернативен начин с риск да наруша закона си купувахме забранени телефони и след това сложиха от едни големи телефони, те бяха много скъпи по два-три лева на минута някъде и пак продължихме да търсим начин, за да се свържем иначе само с писма, то това писмо я стигне, я не.

АДВ. Л.: Нямам повече въпроси.

ПРОКУРОРЪТ: Няма въпроси

И. В.: Нямам въпроси.