Разпореждане № 1363 от 31.01.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1363 гр. София, 31.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Д. КР. Т. като разгледа докладваното от Д.КР. Т. Наказателно дело частен характер № 20211110214228 по описа за 2021 година

Днес, 31.01.2022 г., Д. Т., съдия-докладчик по н.ч.х.д. № 14228 по описа на СРС, НО, 16-и състав, за 2021 г., като се запознах с представената тъжба от Е. Д. М. срещу Д. С. А. за престъпление по чл. 148, ал. 1, т. 2, вр. чл. 147, ал. 1 от НК и по чл. 148, ал. 1, т. 2, вр. чл.

146, ал. 1 от НК намирам, че не са налице законовите предпоставки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание.

Престъплението се характеризира с обективни параметри, определящи го по време, място и обект на посегателство. Законодателят е предвидил като изискване към тъжителя акта, въз основа на който се образува съдебно производство, да съдържа определени реквизити, описващи твърдяното престъпление именно поради изискването деянието да бъде отграничено по време, място, лица и предмет от другите явления от обективната действителност. Тъжбата е единственият способ за сезиране на съда с твърдения за извършено престъпление, преследвано по частноправен ред и тъжбата е единственият акт, с който се определя предметът на делото /фактите и правната им квалификация/, а оттам и предметът на доказване по него. Поради това, за да изпълни основното си предназначение, тъжбата следва да съдържа твърдения относно всички белези на престъплението, за да бъде гарантирано правото на защита на привлеченото към наказателна отговорност лице, в найпълна степен да научи в какво точно се обвинява /чл. 55, ал. 1, пр. 1 от НПК/.

В тъжбата са посочени подробно обстоятелствата, свързани с инкриминираното в нея деяние. В тъжбата следва да се посочи изрично информация за трите имена, ЕГН на лицето, срещу което е насочена тя, както и адрес за неговото призоваване. Следва изрично тъжителят да посочи кога се е запознал с експертното заключение, в което са посочени инкриминираните изрази. Не са налице каквито и да е основания за освобождаване на тъжителя от посочената в Закона държавна такса, поради което и същата дължимата държавна такса от 12 лева следва да бъде внесена.

1

Налице са основания за предоставяне на правна помощ на тъжителя, доколкото същият е лишен от свобода. Поради това и следва да се изпрати писмо до НБПП, с което да се поиска при възможност да бъде определен за служебен повереник на тъжителя М. адв. И. Ю..

Подробно посочените указания следва да бъдат изпълнени в едномесечен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, като в случай на неизпълнение, производството по делото ще бъде прекратено на основание чл. 250, ал. 1, т. 1, вр. 24, ал. 4, т. 2 от НПК.

По изложените съображения

РАЗПОРЕДИ:

НЕ ДАВАМ ХОД НА ТЪЖБАТА.

УКАЗВАМ на тъжителя Е. Д. М., че следва в 1-месечен срок от получаване на съобщение за настоящото разпореждане да отстрани всички посочени нередовности на тъжбата, в противен случай, производството ще бъде прекратено.

ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до Националното бюро за правна помощ с оглед определяне на служебен повереник на тъжителя М., при възможност да бъде определен адв. И. Ю..

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2