Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1504 от 30.07.2026, Районен съд - Раднево

Съд
Районен съд - Раднево
Дело
Частно гражданско дело 677/2026
Вид
Разпореждане № 1504
Подписан
30.07.2026
В сила
11.08.2026
Състав
Христина Вълчанова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1504 гр. Раднево, 30.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО, II-РИ СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христина Вълчанова като разгледа докладваното от Христина Вълчанова Частно гражданско дело № 20265520100677 по описа за 2026 година

Производство по чл. 411, ал. 2, т. 1 от ГПК.

Производството по делото е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК, подадено на хартиен носител на регистратура от „Ауто Ребилд“ ЕООД, чрез адв. Б.Т. срещу „Аутосорсинг“ ЕООД.

След преценка допустимостта и редовността на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, съдът с разпореждане от 13.07.2026 г. е указал на заявителя на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК във вр. чл. 411, ал.

5 ГПК във вр. чл. 425, ал.2 ГПК в 3-дневен срок от съобщението, да подаде заявлението по чл. 410 ГПК и описаните в него приложения по електронен път чрез електронния формуляр, достъпен в Единния портал за електронно правосъдие, като използва съответната актуална и действаща бланка за заявление по чл. 410 ГПК, като при неизпълнение на указанието в срок заявлението ще бъде отхвърлено.

Разпореждането е получено от заявителя на 15.07.2026 г. като в дадения тридневен срок по чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК нередовността не е отстранена.

Съгласно чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК съдът разглежда заявлението в закрито заседание и издава заповед за изпълнение в тридневен срок, освен когато искането не отговаря на изискванията на чл. 410 ГПК и заявителят не отстрани допуснатите нередовности в тридневен срок от съобщението. По 1 аргумент на противното, ако не се изпълнят указанията съдът не следва да разглежда заявлението, а да го остави без разглеждане/да го върне на заявителя, последното и по аналогия от чл. 129, ал. 3 ГПК.

С оглед горното следва да се върне на заявителя подаденото заявление по чл. 417 ГПК.

Водим от горното и на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА заявление вх. № 4052/09.07.2026 г. по описа на Районен съд Севлиево на заявителя „Ауто Ребилд“ ЕООД, подадено чрез адвокат Б. Т. и ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 677/2026 г. по описа на РСРаднево.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Стара Загора в едноседмичен срок от връчването на препис на заявителя.

Съдия при Районен съд – Раднево: _______________________ 2